Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei J. D.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos poveikio priemonės S. L. panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2023 m. vasario 13 d. gautas viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma panaikinti S. L. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Pacientei bendrasis medicininis stebėjimas ir gydymas pagal poreikį bus užtikrintas. Ji gyvena socialinės globos namuose, kur konsultacijas teikia gydytojas – psichiatras. Pacientė yra suinteresuota vartoti psichiatro paskirtus medikamentus.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti, panaikinti S. L. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą. Ji nekelia grėsmės nei sau nei kitiems, jos psichinė būklė pagerėjusi be pablogėjimų, pavojingumas išnykęs.

Gynėjas advokatas teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti ir panaikinti S. L. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą, kadangi S. L. nėra pavojinga nei sau, nei visuomenei.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnį, asmenims, teismo pripažintiems nepakaltinamais ar ribotai pakaltinamais, <..>, teismas gali taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, tame tarpe ir ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Ambulatorinį stebėjimą teismas taiko asmeniui, kurio dėl padarytos veikos pavojingumo ir jo psichikos sutrikimo nereikia stebėti ir gydyti stacionare arba kuris gali toliau ambulatoriškai gydytis, kai po stacionarinio gydymo jo psichikos būklė pagerėja. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingas veikas taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

2023 m. vasario 6 d. viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos surašytoje S. L. psichinės būklės vertinimo išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad S. L. diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Dėl šios negalios jai nuo 2012 m. spalio 26 d. iki 2034 m. balandžio 13 d. nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo lygis (asmuo yra iš dalies darbingas), nuo 2014 m. spalio 10 d. neterminuotam laikotarpiui nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. 2017 m. kovo 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi S. L. yra nustatyta institucinė globa ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai. Nuo 2003 m. kovo 17 d. ji yra (duomenys neskelbtini) rajono psichikos sveikatas centro pacientų registre. Pacientė nuolat stebima viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro, psichikos sveikatos centro specialistų: gydytojos psichiatrės, psichologės, socialinės darbuotojos ir psichikos sveikatos slaugytojos. Skiriamas medikamentinis gydymas. Nuo 2016 m. rugpjūčio 4 d. gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, nes gyventi viena nesugebėjo, neturėjo pastovios gyvenamosios vietos. Šiuose globos namuose adaptavosi pakankamai greitai, patenkinta gyvenimu šioje įstaigoje. Stebimuoju laikotarpiu ji atvyksta lydint socialinių globos namų darbuotojui. Kasdieniniame gyvenime tvarkosi su pagalba. Asmenybė primityvi, nebrandi. Labai žemas intelekto funkcionavimo lygis (IQ - (duomenys neskelbtini)): vyrauja vidutinio protinio atsilikimo psichologinė simptomatika, intelektas defektinis. Fizinio smurto nebepastebėta. Iškilus sunkumams, pacientė kreipiasi pagalbos į globos namų darbuotojus. Socialinis supratingumas pakankamas. Palaiko ryšius su artimaisiais telefonu. Neprieštarauja tolimesniam medikamentiniam, gydymui ir bendram medicininiam stebėjimui Psichikos sveikatos centre. Ambulatorinio stebėjimo tvarkos nepažeidė. Stebimuoju laikotarpiu elgesio pakitimų ar agresijos nestebėta, nusiskundimų dėl neadekvataus elgesio negauta. Agresijos ir smurto lygis neišreikštas. Nekelia grėsmės nei sau, nei aplinkiniams. Savo būsenai ir padarytai nusikalstamai veikai iš dalies kritiška. (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro pacientų sveikatos būklės stebėjimo ir įvertinimo komisija įvertinusi anamnezę, objektyvią psichikos būklę konstatuoja, kad per stebimąjį laikotarpi S. L. psichinė būsena yra pagerėjusi, be pablogėjimų, asmuo nuolat vartoja vaistus, pastoviai lankosi (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centre, ambulatorinio stebėjimo sąlygų nepažeidė, nepavojinga nei sau, nei visuomenei. Priverstinis ambulatorinis stebėjimas nebetikslingas.

Iš (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų 2023 m. vasario 6 d. S. L. socialinės būklės įvertinimo akto matyti, kad S. L. L. socialinės globos namų gyventojų vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėja. Laikosi gyventojų, kuriems teismo sprendiniu paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis tvarkos. Pajėgi atlikti visus elementarius kasdieninius darbus. Savarankiškai susitvarko kambarį, pasikloja lovą, pasikeičia patalyne, kartais reikalinga darbuotojų žodinė pagalba. Ypatingai prižiūri švarą savo kambaryje. Su kambario kaimyne ir kitais skyriaus gyventojais sutaria. Draugiška, tinkamai elgiasi darbuotojų ir gyventojų atžvilgiu. Emocijos skurdžios. Nuotaika stabili. Be pagalbos su artimaisiais bendrauja telefonu.

Atsižvelgiant į visus minėtus duomenis spręstina, kad S. L. psichinė būklė pasikeitė, t. y. pagerėjo, stabilizavosi. Specialistų komisijos nuomone, šiuo metu ji nėra pavojinga sau ir aplinkiniams. Duomenų, paneigiančių minimos komisijos išvados bei (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų pagrįstumą ar sukeliančių abejones dėl išvadą ir paaiškinimus teikusių asmenų kompetencijos, teismas neturi ir neįžvelgia pagrindo jais netikėti. Esant nustatytoms aplinkybėms spręstina, kad tolimesnis priverstinis ambulatorinis stebėjimas S. L. yra nebetikslingas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atsižvelgiant į byloje esančius dokumentus bei proceso dalyvių paaiškinimus, viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas ir S. L. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas, panaikintinas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 286, 400, 405 straipsniais,

nutaria:

Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Panaikinti S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutarties nuorašus išsiųsti S. L., gyvenančiai (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose (per šios įstaigos administraciją).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.