- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-915-983/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Adamonytė-Šipkauskienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str., 2015-06-29 apie 13.00 val. (duomenys neskelbtini), t. y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus, šlaistėsi, svirduliavo, savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. A. M. padarė tos pačios teisės pažeidimą ketvirtą kartą per metus. Tokiais savo veiksmais . A. M. įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: paties pažeidėjo prisipažinimas teismo posėdžio metu, 2015-06-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-33116543-15; policijos pareigūno J. N. tarnybinis pranešimas; alkotesterio duomenų parodymas – nustatytas 2,33 prom. girtumas; Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma; rašytinis asmens pasiaiškinimas ir kiti byloje esantys duomenys.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamas ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
A. M. teismo posėdžio metu pateikė prašymą pakeisti baudą į viešuosius darbus, kadangi šiuo metu yra bedarbis.
ATPK 21 str. 4 d. nustato, kad šio kodekso numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda rajono (miesto) apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigūno), nagrinėjančio administracinio teisės pažeidimo bylą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda ar jos dalis gali būti pakeista ne daugiau negu 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Šiuo atveju organas (pareigūnas) nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į tai, teismo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.).
Teismas turi A. M. sutikimą, kad bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Byloje nėra duomenų, dėl kurių A. M. negalėtų būti skiriama alternatyvi administracinė nuobauda – nemokami viešieji darbai (ATPK 21 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., ir nubausti jį 64 Eur bauda.
A. M. paskirtą 64 Eur baudą pakeisti atitinkamai į 10 val. nemokamų viešųjų darbų, nustatant viešųjų darbų atlikimo terminą – per tris mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.