Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ prašymą dėl patikslinto kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo V. Č. ir K. Č. fizinio asmens bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas – Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai) 2015 m. balandžio 30 d. nutartimi K. Č. ir V. Č. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė,,Eurobankrotas“.

2015 m. liepos 8 d. nutartimi patvirtintas pareiškėjų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2016 m. kovo 14 d. teismas nutartimi patvirtino bankrutuojančių K. Č. ir V. Č. mokumo atkūrimo planą.

2018 m. sausio 9 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančių K. Č. ir V. Č. patikslinti kreditorės akcinės bendrovės (toliau – AB) „L. B.“ kreditoriniai reikalavimai, kurie tenkintini pirmu etapu antrąja eile - 194295,09 Eur, antruoju etapu antrąja eile - 47016,90 Eur.

2019 m. balandžio 1 d. teisme gautas bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Eurobankrotas“ prašymas dėl kreditorių ir jų reikalavimų patikslinimo, kuriuo prašoma teismo patvirtinti patikslintus kreditorių finansinius reikalavimus pareiškėjų K. Č. ir V. Č. fizinio asmens bankroto byloje. Nurodė, kad bankroto administratorė gavo UAB „Intrum Lietuva“ prašymus dėl kreditoriaus pakeitimo, kuriuo prašoma pakeisti kreditorę akcinę bendrovę (toliau – AB) „L. B., AS“ nauju kreditoriumi uždarąja akcine bendrove „Intrum Lietuva“.

Bankroto administratorė taip pat nurodo, kad vykdant bankrutuojančių asmenų mokumo atkūrimo planą 2018 m. balandžio 16 d. ir 2018 m. spalio 16 d. fizinių asmenų kreditoriui buvo pervesta 269,22 Eur ir 370,78 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Kreditoriaus teisę perleisti reikalavimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis, nustatanti, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Kaip matyti iš bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ pateikto prašymo, administratorė teismo prašo K. Č. ir V. Č. fizinio asmens bankroto byloje kreditorių AB „L. B., AS“ pakeisti nauja kreditore UAB „Intrum Lietuva“ ir patvirtinti patikslintus kreditorių finansinius reikalavimus.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2019 m. sausio 2 d. tarp AB „L. B.“, ir „L. B.“, AS, veikiančios per savo filialą „L. B.“, AS, Lietuvos skyrių, buvo sudarytas Turto, teisių ir pareigų perdavimo – priėmimo aktas, kuriuo AB „L. B.“ perleido, o „L. B.“, AS priėmė ir perėmė visas AB „L. B.“ teises ir pareigas. 2019 m. sausio 15 d. Reikalavimo teisių pardavimo – pirkimo ir perleidimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ iš „L. B.“, AS įgijo reikalavimo teisę į fizinius asmenis, tarp jų ir į pareiškėjų K. Č. ir V. Č. vardu esantį įsiskolinimą.

Esant šioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia, bankroto administratorės prašymas tenkintinas, bankrutuojančių fizinių asmenų K. Č. ir V. Č. kreditorius AB „L. B.“ keistinas nauja kreditore UAB „Intrum Lietuva“ ir atsižvelgiant į bankroto administratorės pateiktus duomenis dėl mokumo atkūrimo plano vykdymo metu atliktų mokėjimų kreditorei, tvirtintini patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų K. Č. ir V. Č. kreditorius ir jų finansinių reikalavimų sąrašą – kreditorę akcinę bendrovę „L. B.“ pakeisti nauja kreditore uždarąja akcine bendrove „Intrum Lietuva“.

Patvirtinti bankrutuojančių K. Č. ir V. Č. patikslintus kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ kreditorinius reikalavimus, kurie tenkintini pirmu etapu antrąja eile – 193 655, 09 Eur, ir antruoju etapu antrąja eile – 47 016,90 Eur.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti K. Č. ir V. Č. bankroto administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Eurobankrotas“, akcinei bendrovei „L. B.“, uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.