Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.e2-30123-528/2015proceso Nr.2-69-3-23960-2015-8procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10.2.4.1; 2.5.10.5.2.1; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.2.6.3; 3.2.6.11; 3.4.1.10.2.

2015 m.gruodžio 7d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos ieškinį atsakovui J. A. dėl neteisėtu medžių kirtimu padarytos žalos aplinkai atlyginimo dokumentinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu prašo: bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; priteisti iš atsakovo 739,50 Eur už neteisėtu medžių kirtimu aplinkai padarytą žalą ieškovo Valstybinės miškų tarnybos naudai; įpareigoti atsakovą priteistą sumą pervesti į ieškovo sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) AB DNB banke (b.l.3-5, dok.reg.Nr.CBP-23854).

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad: žemės sklypas, kadastrinis Nr.(duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso D. A.; 2015-08-12 atsakovas J. A. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) girininkijos (duomenys neskelbtini) kvartale, 1 sklype, esančiame II miškų grupės privačiame miške (kadastrinis Nr.(duomenys neskelbtini)), savavališkai, neturėdamas nustatyta tvarka išduoto leidimo kirsti mišką, neplynu kirtimu nupjovė dvi žalias liepas, kurių vienos mažiausias skersmuo ties šaknies kakleliu (su žieve) yra 20 cm, kitos – 32 cm, o tūris yra 0,61 m3; savavališkai iškirstą liepų medieną atsakovas išvežė iš miško; kirsdamas medžius, neturint nustatyta tvarka išduoto leidimo, atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 9 str. 2,6d., Privačių miškų tvarkymo ir naudojimo nuostatų 19, 20 punktus, Leidimų kirsti mišką išdavimo tvarkos aprašo 3, 8 punktus, Savavališkai iškirstų medžių ir krūmų, augusių miško žemėje ir pagamintos apvaliosios medienos ištraukimo arba išvežimo tvarkos 6., 11. punktų reikalavimus; dėl šių neteisėtų veiksmų atsakovas buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 621 str. 1d. ir 622 str. 1d., o 2015-08-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.30 AM 113127 jam buvo paskirta 57,-Eur bauda, kurią atsakovas sumokėjo 2015-09-29; neteisėta veika miške atsakovas padarė 739,50 Eur žalą aplinkai, kurią privalo visiškai atlyginti arba, jei yra galimybė, atkurti iki pažeidimo buvusią būklę; 2015-08-21 raštu Nr.S-2K-92 atsakovui buvo pateikta pretenzija gera valia atlyginti neteisėtu medžių kirtimu aplinkai padarytą 739,50 Eur žalą; 2015-10-02 atsakovui kreipusis į ieškovą su prašymu dėl jam paskirtos žalos mokėjimo išdėstymo dalimis, ieškovas tenkino šį atsakovo prašymą ir 2015-10-06 sprendimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.30/2015 leido atsakovui sumokėti 739,50 Eur dydžio žalą dalimis po 74,-Eur per 10 mėnesių; žalą atsakovas turėjo pradėti mokėti nuo 2015 m. spalio mėnesio, tačiau iki šiol nesumokėjo, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 739,50 Eur neteisėtu medžių kirtimu aplinkai padarytą žalą, įpareigojant atsakovą priteistą sumą pervesti į ieškovo ieškinyje nurodytą sąskaitą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas apie žemės sklypą (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), kadastro Nr.(duomenys neskelbtini), naudojimo paskirtis-miškų ūkio, savininkė-D. A.) (duomenys neskelbtini); Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro kartografinės duomenų bazės fragmentas /(duomenys neskelbtini) girininkija (duomenys neskelbtini) kvartalas/; 2015-08-13 ieškovo patikrinimo aktas Nr.25-V su priedu-fotolentele; 2015-08-13 taksoraštis /(duomenys neskelbtini) girininkija kv=(duomenys neskelbtini) sknr=1); kelmų matavimo aktas /(duomenys neskelbtini) urėdija, (duomenys neskelbtini) girininkija, kv.Nr. (duomenys neskelbtini), skl.1, privataus miško sklypo kadastrinis Nr.(duomenys neskelbtini)/; 2015-08-13 biržės taksavimo lapas /girininkija (duomenys neskelbtini), kvartalo Nr. (duomenys neskelbtini), 1 skl./; 2015-08-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30 AM 087655; 2015-08-21 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.30 AM 113127; 2015-09-29 ieškovo sąskaitos išrašas Nr.277 AB DNB banke; 2015-08-21 žalos aplinkai (miškui) apskaičiavimas; 2015-08-21 ieškovo Miškų kontrolės skyriaus Kauno teritorinio poskyrio pretenzija Nr.S-2K-92 atsakovui dėl neteisėtu medžių kirtimu padarytos 739,50 Eur žalos aplinkai atlyginimo; 2015-10-02 atsakovo prašymas ieškovui dėl paskirtos žalos sumos išdėstymo dalimis; 2015-10-06 ieškovo Miškų kontrolės skyriaus Kauno teritorinio poskyrio sprendimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.30/2015 dėl žalos aplinkai išdėstymo (CPK 285 str. 2d., reg. Nr.CBP-23854).

Atlikus byloje pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, nes: kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o asmeniui ar turtui padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1,2d.); civilinei atsakomybei atsirasti turi būti nustatomos visos būtinos civilinės atsakomybės sąlygos – neteisėti veiksmai, kaltė, priežastinis ryšys tarp neteisėtų veiksmų ir žalos bei žala, iš kurių kaltė yra preziumuojama (CK.6.246-6.249 str.); šiuo atveju yra visos būtinosios sąlygos atsakovo J. A. atsakomybei atsirasti, nes 739,50 Eur žala aplinkai atsirado dėl atsakovo J. A. neteisėtų veiksmų, nes jis, neturėdamas nustatyta tvarka išduoto leidimo, privačiame miške nupjovė dvi žalias liepas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovo priteistina neteisėtu medžių kirtimu aplinkai padaryta 739,50 Eur žala (CK 6.2, 6.245 str. 4d., 6.246-6.249, 6.251, 6.263 str., Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 9 str. 2,6d., 23 str. 1d., 2002-12-10 Aplinkos ministro įsakymu Nr.631 patvirtintų Apvaliosios medienos bei nenukirsto miško matavimo ir tūrio nustatymo taisyklių 6.,11. punktai (nuo 2010-09-22 galiojusi redakcija), 1997-07-24 Vyriausybės nutarimu Nr.799 patvirtintų Privačių miškų tvarkymo ir naudojimo nuostatų 19.,20. punktai, 2010-12-30 Aplinkos ministro įsakymu Nr.D1-1055 patvirtinto Leidimų kirsti mišką išdavimo tvarkos aprašo 3.,8. punktai, 2002-05-13 Aplinkos ministro įsakymu Nr.237 patvirtintos Savavališkai iškirstų medžių ir krūmų, augusių miško žemėje, ir pagamintos apvaliosios medienos ištraukimo arba išvežimo tvarkos 6.,11. punktai, 2014-03-06 Aplinkos ministro įsakymu Nr.D1-249 patvirtintos Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo dydžio apskaičiavimo metodikos 1.,2.1.,3.2. punktai (nuo 2015-01-01 galiojanti redakcija).

Patenkinus ieškovo ieškinį visiškai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei: 8,-Eur žyminis mokestis, nes ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo CPK 83 str. 1d. 5p. pagrindu; išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1,7p., 7d., 88 str. 1d. 3p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. A. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinei miškų tarnybai (įstaigos kodas 302471705, buveinė Kaune, Pramonės pr.11A, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas) 739,50 Eur (septynių šimtų trisdešimt devynių eurų 50 ct) aplinkai padarytą žalą, šią sumą pervedant į ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke.

Priteisti iš atsakovo J. A. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 8,-Eur (aštuonių eurų) žyminį mokestį valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (20 dienų) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja Virginija Baškienė