Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-07-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-644-840/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-29
Bylos Nr.
T-644-840/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Joana Kvaselytė
Nuteistasis
A. G.
Kategorijos
Byla Nr. T-644-840/2014
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 29 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. G. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2014-06-23 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-191 nutarta taikyti nuteistajam A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 1 mėn. 12 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-06-19) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis; pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė; už gerą elgesį vieną kartą skatintas; noriai dalyvauja visuomeninėje nuteistųjų veikloje ir socialinės reabilitacijos programose; pataisos įstaigoje mokėsi ir įgijo vidurinį išsilavinimą; motyvuotas dirbti; pataisos įstaigoje dirba visuomeninis pagrindais; palaiko ryšius su artimaisiais; įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir Komisijos rekomendacijas. Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 42 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Komisija siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 20.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Iš nuteistojo asmens bylos Nr. 9955 matyti, jog A. G. nuteistas 2013-04-30 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., skirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 2 d., subendrinta su Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012-10-23 baudžiamuoju įsakymu, skirta galutinė bausmė – 1 m. 3 mėn. 30 d. laisvės atėmimo. Be to, A. G. nuteistas 2013-08-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013-04-30 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 2 m. laisvės atėmimo. Be to, A. G. nuteistas 2014-01-21 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-08-14 nuosprendžiu, skirta galutinė bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Kauno apygardos teismo 2014-05-21 nuosprendžiu Vilkaviškio rajono apylinkės 2014-01-21 nuosprendis pakeistas: vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., prie Vilkaviškio rajono apylinkės 2014-01-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-08-14 nuosprendžiu paskirta bausmė, skirta galutinė bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 1 mėn. 12 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-06-19).

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorė Vaidonė Žižienė 2014-07-22 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. G. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. G. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-06-19 protokolo Nr. 90-203 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo visi aštuoni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. G. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2014-06-23 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-191 taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. G. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. G., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2014 m. birželio 23 d. nutarimą Nr. 91-191 taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Nustatyti nuteistajam A. G. šiuos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, pradėjus dirbti ar mokytis – tęsti darbą ar mokslą;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Joana Kvaselytė