Kauno apygardos teismo sprendimas

2010-06-15 · Civilinė byla Nr. 2-950-264/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-06-15
Bylos Nr.
2-950-264/2010
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01355-2009-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Baubienė
Ieškovas
„Swedbank“ AB
Atsakovas
D. U., A., UAB „Urvida“, V. U., A. P.
Civilinė byla Nr.2-950-264/2010Proceso Nr.2-56-3-01355-2009-1
Procesinio dokumento kategorija: 35.3.6; 36. 2; 63.2;116.1;(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. birželio 15 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, sekretoriaujant Dovilei Stoškuvienei,

dalyvaujant ieškovo „Swedbank“ AB atstovui R. L., atsakovų D. U. ir UAB „Urvida“ atstovams adv. Marinai Laurinaitienei, UAB „Urvida“ direktoriui ir atsakovui A. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“ AB ieškinį atsakovams UAB „Urvida“, V. U., D. U., A. P. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas ieškiniu ( b. l. 3-7) prašo priteisti iš atsakovų UAB „Urvida", D. U., V. U. ir A. P., „Swedbank" AB naudai solidariai: 1) 126 016,19 Lt skolą; 2) kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2.7 (dviejų ir septynių dešimtųjų) proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų birželio 10 d. ir gruodžio 10 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį, imant per prieš palūkanų keitimo dieną ėjusį kalendorinį mėnesį Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2.7 (dviejų ir septynių dešimtųjų) proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą skaičiuojant nuo negrąžintos 100 000.00 litų kredito dalies nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki pilno kredito grąžinimo; 3) 15 procentų metines palūkanas nuo negrąžintos 16 256, 98 litų kredito sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno kredito grąžinimo; 4) 6 proc. įstatymines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo; 4) 3520 litų sumos žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovo atstovas ieškinį palaiko visiškai ir prašo jį tenkinti. Ieškinyje nurodė bei ieškovo atstovas teisme paaiškino, kad Swedbank" AB (buvęs pavadinimas AB bankas "Hansabankas“) ir UAB „Urvida" 2007 06 12 d. sudarė kredito linijos sutartį Nr. 07-057963-KL (ši sutartis buvo pakeista ir papildyta 2008 06 10 susitarimu Nr. 07-057963-KL-1), remiantis kuria Kredito gavėjui buvo suteiktas 100 130,00 litų sumos kredito liniją (kreditą). Galutinis kredito grąžinimo terminas - 2009 06 10. Kredito gavėjas Kredito sutartyje numatytu terminu kredito negrąžino. Šios sutarties įvykdymo užtikrinimui ieškovas su atsakovais D. U., V. U., A. P. 2007 06 12 sudarė laidavimo sutartis, pagal kurias atsakovai laidavo už UAB „Urvida“ gauto kredito grąžinimą. Bankas ir Kredito gavėjas UAB „Urvida“ 2006 12 01 sudarė kredito limito sąskaitoje sutartį su juridiniu asmeniu Nr. 06-098342-OJ (ši sutartis buvo pakeista ir papildyta susitarimu Nr. 06-098342-OJ-1), kuria Kredito gavėjui buvo suteiktas 20 000 litų sumos kredito limitas Kredito gavėjo banko sąskaitoje. Šios paskolos įvykdymo užtikrinimui ieškovas su atsakovais D. U., V. U., A. P. 2007 12 01 sudarė laidavimo sutartis, pagal kurias atsakovai laidavo už UAB „Urvida“ gauto kredito grąžinimą. Pagal Laidavimo sutarčių 3.1., 3. 2 punktus Laiduotojai ir Kredito gavėjas atsako kaip solidarūs skolininkai, o Laiduotojai atsako Bankui ta pačia apimtimi kaip ir Kredito gavėjas. Atsakovai nevykdė savo įsipareigojimų pagal minėtas kredito ir laidavimo sutartis, todėl buvo raštu įspėti, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, kredito negrąžino. Minėtais atsakovų veiksmais pažeisti teisėti Banko interesai. Šiais savo veiksmais atsakovai pažeidė sutarčių vykdymo principus ir LR CK 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d. 6.918 str. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku. Kredito gavėjas privalo grąžinti kredito Bankui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas, o Laiduotojai atsakyti už Kredito gavėjo neįvykdytas prievoles. Todėl atsakovai privalo atsakyti Bankui solidariai, iš jų priteistina solidariai pagal 2007-06-12 kredito linijos sutartį Nr. 07-057963-KL 108 972, 81 litų, kurią sudaro 100 000 litų išduoto ir negrąžinto kredito, 2 642, 92 litų priskaičiuotų bet nesumokėtų palūkanų, 0,08 proc. dydžio delspinigius - 6 240, 00 litų priskaičiuotų bet nesumokėtų delspinigių už kreditą, 89, 89 litų priskaičiuotų bet nesumokėtų delspinigių už palūkanas, kintamas metines palūkanas. Pagal Kredito sutartį priteistina 17 043, 38 litų, kurią sudaro 16 256, 98 litų išduoto ir negrąžinto kredito; 605, 11 litų priskaičiuotų bet nesumokėtų palūkanų; 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas pasibaigęs -162,60 litų priskaičiuotų bet nesumokėtų delspinigių už kreditą; 18, 69 litų priskaičiuotų bet nesumokėtų delspinigių už palūkanas, fiksuotas 15 procentų dydžio palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos. Prašo priteisti 6 procentų dydžio palūkanas nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovų UAB „Urvida“ ir D. U. atstovė su ieškiniu sutinka iš dalies. Atsakovai savo atsiliepimuose ( b. l. 106-107, 108-109) nurodė bei jų atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad su pareikštu ieškiniu sutinka iš dalies. Neginčija skolos dydžio, tačiau nesutinka su reikalavimais dėl palūkanų ir delspinigių priteisimo. Nurodo, kad ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti ne tik pagrindinę skolą pagal 2007-06-12. kredito linijos sutartį Nr.07-057963-KL su vėlesniais jos pakeitimais ir papildymais, bet ir 0, 08 proc. dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas, kas sudaro 6329, 89 litus, iš jų 6240 Lt priskaičiuoti bet nesumokėti delspinigiai už kreditą ir 89, 89 LT priskaičiuoti bet nesumokėti delspinigiai už palūka­nas. Ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti ne tik pagrindinę skolą pagal 2006-12-01. kredito limito sąskaitoje sutartį su juridiniu asmeniu Nr.06-098342-OJ. su vėlesniais jos pakeitimais ir pa­pildymais, bet ir 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas, kas sudaro 181, 29 litus, iš jų 162, 60 lt pris­kaičiuoti bet nesumokėti delspinigiai už kreditą ir 18, 69 lt priskaičiuoti bet nesumokėti delspinigiai už palūkanas. Kredito linijos sutartyje numatyti 0, 08 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną sudaro 28,8 proc. metinių palūkanų, Sutartyje numatyti 0,1 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną sudaro 36 proc. metinių palūkanų ir yra aiškiai per didelės netesybos. Toks delspinigių tarifas akivaizdžiai neatitinka protingumo reikalavimų ir apskritai delspinigių funkcijos. Netesybos atlieka tik kompensuojamąją funkciją siekiant atlyginti nukentėjusiajai šaliai nuostolius, tačiau jos negali leisti nukentėjusiai šaliai (Ieškovui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos šalies (Atsakovo) sąskaita. Mano, kad ieškovas nepagrįstai prašo priteisti iš atsakovo kaip solidaraus skolininko 6 proc. dydžio įstatymines palūkanas, nes Lietuvos Respublikos CK 6. 210 str. numato, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas ir tik tuo atveju kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos. Atsakovas prašo ieškinį dalyje dėl 0,08 proc. dydžio delspinigių pagal 2007 06 12. kredito linijos sutartį Nr.07-057963-KL ir 0,1 proc. dydžio delspinigių pagal 2006 12 01 kredito limito sąskaitoje sutartį su juridiniu asmeniu Nr.06-098342-OJ, sumažinti iki 0,02 proc. dydžio delspinigius pagal 2007 06 12 kredito linijos sutartį Nr.07-057963-KL, kas sudaro 1582, 47 lt, iš jų 1560 lt priskaičiuoti bet nesumokėti delspinigiai už kreditą ir 22, 47 LT priskaičiuoti bet nesumokėti delspinigiai už palūkanas ir 0,02 proc. dydžio delspinigius pagal 2006 12 01 kredito limito sąskaitoje sutartį su juridiniu asmeniu Nr.06-J98342-OJ, kas sudaro 36, 26 litus, iš jų 32, 52 lt priskaičiuoti bet nesumokėti delspinigiai už kreditą ir 3,74 LT priskaičiuoti bet nesumokėti delspinigiai už palūkanas. Taip pat prašo sumažinti procesines palūkanas iki 5 proc. įstatyminių palūkanų skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovas ir UAB „Urvida“ direktorius A. P. su ieškiniu sutinka iš dalies. Savo atsiliepime ( b. l. 104-105) nurodė bei teismo posėdyje paaiškino analogiškai kaip ir atsakovų atstovė adv. M. Laurinaitienė.

Atsakovai D. U. ir V. U. į teismo posėdį neatvyko. Jiems apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 135-136).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad ieškovas „Swedbank", AB ir UAB „Urvida" 2007 06 12 d. sudarė kredito linijos sutartį Nr. 07-057963-KL (ši sutartis buvo pakeista ir papildyta 2008 06 10 susitarimu Nr. 07-057963-KL-1) pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 100 130,00 litų sumos kredito linija (kreditas). Galutinis kredito grąžinimo terminas - 2009 06 10. Kredito gavėjas – atsakovas UAB „Urvida“ kredito sutartyje numatytu terminu kredito negrąžino. Kredito gavėjas buvo įspėtas apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes 2009-07-31 raštu SR-28933, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė ( b. l. 8-16, 17-18, 57-58).

2007 06 12 d. kredito linijos sutarties Nr. 07-057963-KL įvykdymo užtikrinimui ieškovas su atsakovais sudarė laidavimo sutartis: su D. U. 2007 06 12 sudarė Laidavimo sutartį Nr. 07-057963-KL-LA1 (ši sutartis buvo pakeista ir papildyta 2008 06 10 susitarimu Nr. 07-057963-KL-LA1-1), ( b. l. 19-.21, 23), su V. U. sudarė 2007 06 12 Laidavimo sutartį Nr. 07-057963-KL-LA2 (ši sutartis buvo pakeista ir papildyta 2008 06 10 susitarimu Nr. 07-057963-KL-LA2-1), (b. l. 22, 24-26), A. P. 2007 06 12 pasirašė Laidavimo sutartį Nr. 07-057963-KL-LA3 (ši sutartis buvo pakeista ir papildyta 2008 06 10 susitarimu Nr. 07-057963-KL-LA3-1) ( b. l. 27-30). Pagal šias laidavimo sutartis atsakovai laidavo, kad Kredito gavėjas įvykdys visus įsipareigojimus pagal Kredito sutartį. Pagal Laidavimo sutarties 3.1. - 3. 2 p Laiduotojai ir Kredito gavėjas atsako kaip solidarūs skolininkai, o laiduotojai atsako Bankui ta pačia apimtimi kaip ir Kredito gavėjas. Apie tai, kad Kredito gavėjas – UAB „Urvida“ nevykdo savo įsipareigojimų pagal Kredito sutartį atsakovai buvo įspėti 2009 07 31 raštais, jog UAB „Urvida“ neįvykdžius įsipareigojimų iki 2009 08 10, o atsakovams laiduotojams - iki 2009 08 16, sutartis bus laikoma nutraukta nuo 2009 08 17, tačiau atsakovai neįvykdė savo įsipareigojimų (b. l. 53-54, 55, 56, 57). Ieškovas reikalauja priteisti solidariai iš atsakovų bendrą 108 972, 81 lt sumą pagal pateiktą paskaičiavimą ( b. l. 65, 66-68 ).

Bankas ir Kredito gavėjas UAB „Urvida“ 2006 12 01 sudarė kredito limito sąskaitoje sutartį su juridiniu asmeniu Nr. 06-098342-OJ (ši sutartis buvo pakeista ir papildyta susitarimu Nr. 06-098342-OJ-1) (toliau vadinama - Kredito sutartis), remiantis kuria Kredito gavėjui buvo suteiktas 20 000 litų sumos kredito limitas Kredito gavėjo banko sąskaitoje ( b. l. 31-32).

Pasinaudojęs suteiktu kredito limitu Kredito gavėjas privalėjo kas mėnesį mokėti 15 proc. dydžio palūkanas, Kredito sutarties 4.2. punkte nustatyta tvarka. Kredito gavėjas pasinaudojo jam suteiktu kredito limitu, todėl jis privalo mokėti Bankui priskaičiuotas palūkanas. Kredito gavėjas, pažeisdamas Kredito sutarties 6.1 punktą, neužtikrino lėšų buvimo banko sąskaitoje, nuo kurios vykdomi priskaičiuotų palūkanų nurašymai bei nesumokėjo priskaičiuotų palūkanų. Kredito gavėjas buvo įspėtas apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes 2009 07 31 raštu Nr. SR-28936, tačiau prievolės neįvykdė (b. l. 47-52).

2006-12-01 Kredito limito sąskaitoje sutarties Nr. 06-098342-OJ užtikrinimui Bankas su atsakovais sudarė laidavimo sutartis: su D. U. 2006 12 01 pasirašė Laidavimo sutartį Nr. 06-098342-LA2 (ši sutartis buvo pakeista ir papildyta 2007 11 28 susitarimu Nr. 06-098342-LA2-1) ( b. l. 39-41, 42), su V. U. 2006 12 01 pasirašė Laidavimo sutartį Nr. 06-098342-LA3 (ši sutartis buvo pakeista ir papildyta 2007 11 28 susitarimu Nr. 06-098342-LA3-1), 43-45, 46), su A. P. 2006 12 01 pasirašė Laidavimo sutartį Nr. 06-098342-LA1 (ši sutartis buvo pakeista ir papildyta 2007 11 28 susitarimu Nr. 06-398342-LA1-1) ( b. l. 35-37, 38), pagal kurias atsakovai laidavo, kad Kredito gavėjas įvykdys visus įsipareigojimus pagal Kredito sutartį. Remiantis Laidavimo sutarties 3.1 p. - 3. 2 p. Laiduotojai ir Kredito gavėjas atsako kaip solidarūs skolininkai, o atsakovai (laiduotojai) atsako Bankui ta pačia apimtimi kaip ir Kredito gavėjas. Apie tai, kad Kredito gavėjas nevykdo savo įsipareigojimų pagal Kredito sutartį atsakovai buvo įspėti 2009 07 31 raštais (b. l. 47-48, 53-54, 55, 56), tačiau neįvykdė savo įsipareigojimų, liko skolingi 17 043, 38 Lt pagal pateiktą paskaičiavimą (b. l. 69, 70-71).

2007 06 12 Kredito sutarties 7. 2 p. kredito gavėjui praleidus sutartyje numatyto kredito (viso ar dalies grąžinimo, palūkanų, ar kitų sutartyje numatytų mokėjimų terminus, Kredito gavėjas privalo mokėti už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną mokėti Bankui 0, 08 procentų dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas.

Šios sutarties 15. 1 p. punktu bei pagal laidavimo sutarčių 10 p. aiškiai ir nedviprasmiškai nustatyta, kad sutartis galioja iki visiško prievolių Bankui pagal Kreditavimo sutartį įvykdymo. Kasacinis teismas formuoja praktiką, kad kai laiduotojas ir kreditorius yra susitarę, jog laidavimas galioja iki visiško paskolos grąžinimo, tai CK nustatyti laidavimo pabaigos terminai netaikomi (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2009 m. gegužės 18 d. nutartis civilinėje byloje „Swedbank“, AB, (buvęs pavadinimas – AB bankas „Hansabankas“) v. P. B., D. B., byla Nr. 3K-7-229/2009). Tai reiškia, kad laidavimas galioja tol, kol bus įvykdyta visa užtikrinta prievolė, nes laiduotojas laisva valia siekė tokių teisinių padarinių. Tokia sutartyje nustatyta laidavimo sąlyga neprieštarauja CK nuostatoms, yra teisėta, todėl, atsižvelgiant į sutarties laisvės ir šalių dispozityvumo principą, sutarties šalims sukuria atitinkamas teises ir pareigas (CK 1.136, 6.3 straipsniai, 6.70 straipsnio 1 dalis, 6.156 straipsnio 4, 5 dalys).

Atsakovai D. U., V. U., A. P. Laidavimo sutarties 3.1 p., 3.2 p., įsipareigojo solidariai su skolininku atsakyti Bankui ta pačia apimtimi kaip ir kredito gavėjas Kredito sutarties galiojimo laikotarpiu ar ją nutraukus prieš terminą (CK 6.81 str. 1 d.). Ieškovas 2009 07 31 raštais atsakovams, pareikalavo įvykdyti sutartines prievoles, o jų neįvykdžius, vienašališkai nutraukė 2006 12 01 sutartį Nr. 06-098342-OJ nuo 2009 08 17 (b. l. 53-54, 55, 56, 57), o 2007-06-12 sutarties Nr. 07-057963-KL įvykdymo terminas pasibaigė 2009 06 10 ( b. l. 17).

2006 12 01 kredito limito sąskaitoje sutarties su juridiniu asmeniu Nr. 06-098342-OJ kredito gavėjas privalėjo kas mėnesį mokėti palūkanas sutarties 4. 2 p. nustatyta tvarka, o sutarties 4. 3 p. bei 6. 2 p. susitarė, kad kredito gavėjui nevykdant sutartyje numatytų įsipareigojimų papildomai mokėti bankui 6 procentų dydžio metines palūkanas bei už kredito, palūkanų grąžinimo termino praleidimą už kiekvieną pradelstą dieną mokėti bankui 0, 1 procento dydžio delspinigius.

Atsakovas (kredito gavėjas) UAB „Urvida“ negrąžino nustatytu terminu dalies kreditų, dėl kurių dydžio ginčo nėra, todėl laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6. 38 str., 6. 63 str.). Atsakovai (laiduotojai), laidavę ieškovui (bankui) už atsakovą UAB „Urvida“ (kredito gavėją), atsako solidariai ieškovui ta pačia apimtimi kaip ir kredito gavėjas (laidavimo sutarčių 3.1.-3. 2 p., CK 6. 81 str. 2, 3 d.).

Atmestini atsakovų argumentai, dėl Kredito linijos sutartyje numatytų 0,08 proc. dydžio delspinigių bei Kredito limito sąskaitoje Sutartyje numatytų 0,1 proc. dydžio delspinigių sumažinimo, kadangi nėra aiškiai per didelės netesybos, tokio dydžio delspinigiai numatyti sutartyse laisva šalių valia, neprieštarauja imperatyviosios teisės normoms, atsižvelgiant į sutarties laisvės ir šalių dispozityvumo principą, sutarties šalims sukuria atitinkamas teises ir pareigas, atitinka formuojamai teisminei praktikai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-08-25 nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-401/2008 m., 2007-11-19 nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-503/2007 m. ir pan.) (CK 1.136, 6.3 straipsniai, 6.70 straipsnio 1 dalis, 6.156 straipsnio 4, 5 dalys). Atsižvelgtina į tai, kad kredito gavėjas yra juridinis asmuo, ilgą laiką nevykdantis savo įsipareigojimų bankui, negrąžinęs didelės kredito sumos. Atmestini atsakovų argumentai dėl 6 proc. dydžio metinių palūkanų nepriteisimo, nes pagal Kredito linijos sutarties Nr. 07-057963-KL 5. 5 p. bei 2006 12 01 kredito limito sąskaitoje sutarties su juridiniu asmeniu Nr. 06-098342-OJ 4. 3 p. šalys susitarė dėl mokėjimo 6 procentų dydžio palūkanų nuo visos kredito gavėjo įsiskolinimo sumos nuo kreipimosi į teismą dienos, o pagal 2. 1 p. ir 5. 6 p. mokėti kintamas palūkanas.

Ieškinys pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiškai (CPK 178 str.). Iš atsakovų solidariai priteistina pagal 2007 06 12 kredito linijos sutartį Nr. 07-057963-KL 108 972,81 litų skola, šią sumą sudaro 100 000 litų negrąžintas kreditas, 2 642, 92 litų palūkanos, 0,08 proc. dydžio delspinigiai - 6 240 litų delspinigiai už kreditą, 89, 89 litų delspinigiai už palūkanas, apskaičiuotas pagal pateiktą paskaičiavimą ( b. l. 65, 66-68 ), kintamas palūkanas.

Iš atsakovų solidariai priteistina pagal 2006 12 01 Kredito sutartį Nr. 06-098342-OJ 17 043, 38 litų skola, kurią sudaro 16 256, 98 litų negrąžintas kreditas, 605, 11 litų palūkanos, 0,1 proc. dydžio delspinigiai nuo sumos, kurios mokėjimo terminas pasibaigęs -162, 60 litų delspinigiai už kreditą, 18, 69 litų delspinigiai už palūkanas, apskaičiuotas pagal pateiktą paskaičiavimą ((b. l. 69, 70-71).

Iš atsakovų solidariai priteistinos 6 procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ( CK 6.37 str. 2 d., Kredito linijos sutarties Nr. 07-057963-KL 5. 5 p. bei 2006 12 01 kredito limito sąskaitoje sutarties su juridiniu asmeniu Nr. 06-098342-OJ 4. 3 p.).

Iš atsakovų ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos iš kiekvieno po lygiai: 3520 Lt žyminis mokestis ( b. l. 73) ir 62, 95 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 270 str.,

n u s prendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Iš UAB „Urvida“, įmonės kodas 300154542, D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) solidariai priteisti:

1) 126 016, 19 Lt skolą; 2) kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2.7 (dviejų ir septynių dešimtųjų) proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų birželio 10 d. ir gruodžio 10 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį, imant per prieš palūkanų keitimo dieną ėjusį kalendorinį mėnesį Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2.7 (dviejų ir septynių dešimtųjų) proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą skaičiuojant nuo negrąžintos 100 000.00 litų kredito dalies nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2009-09-08 iki pilno kredito grąžinimo; 3) 15 procentų metines palūkanas nuo negrąžintos 16 256, 98 litų kredito sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos - 2009-09-08 iki pilno kredito grąžinimo; 4) 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (nuo 126 016, 19 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009 09 08) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo „Swedbank AB, įmonės kodas 112029651, naudai.

Iš UAB „Urvida“, įmonės kodas 300154542, D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti iš kiekvieno po 880 Lt ( aštuonis šimtus aštuoniasdešimt litų) žyminio mokesčio „Swedbank AB, įmonės kodas 112029651, naudai ir po 15, 75 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei į surenkamąją banko sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbankas“, banko kodas 7300, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Aušra Baubienė