Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, nuteistajam D. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Štade apylinkės teismo sprendimu nuteistajam D. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. Vokietijos Federacinės Respublikos Štade apylinkės teismo 2010-12-08 sprendimu byloje Nr. 32 Cs 151 Js 8427/10 nubaustas 600 eurų bauda už tai, kad jis 2010-03-20 kartu su B. iš parduotuvės REW 21266 Jasterburge pavogė prekių už 128,88 eurų bei 2010-03-29 kartu su B. iš parduotuvės Edeka 21683 Štade/Biutcflete pavogė prekių už 31,97 eurų, tuo įvykdė vagystę (Baudžiamojo kodekso 242 str., 248 a str., 25str. 2d., 53 str.), teismo proceso išlaidos - 67 eurai.

Vokietijos Federacinės Respublikos Štade apylinkės teismas prašo pripažinti 2010-12-08 sprendimą byloje Nr. 32 Cs 151 Js 8427/10, kuriuo D. J. yra paskirta 600 eurų bauda, 67 eurai proceso išlaidų ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo posėdyje prokuroras palaikė Vokietijos Federacinės Respublikos Štade apylinkės teismo prašymą.

Nuteistasis D. J. nurodė, jog šiuo metu neturi piniginių lėšų sumokėti baudą, yra bedarbis, prašė spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 1 d. nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųstas Vokietijos Federacinės Respublikos Štade apylinkės teismo prašymas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d., pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl vagystės. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos PBK 365¹ str. 3 d. atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Štade apylinkės teismo 2010-12-08 sprendimo Lietuvos Respublikoje, nenustatyta. Teismui kartu su prašymu pateiktas liudijimas patvirtina, jog D. J. sumokėjo 15 eurų, likusi nesumokėta piniginės sankcijos dalis yra 585 eurų bauda ir 67 eurai teismo proceso išlaidų, viso 625 eurai.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos Štade apylinkės teismo 2010-12-08 sprendimu byloje Nr. 32 Cs 151 Js 8427/10 dėl D. J. paskirta ir nesumokėta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Paskirta ir nesumokėta piniginė sankcija – 585 eurų bauda ir 67 eurai teismo proceso išlaidų, viso 625 eurai konvertuotini į litus 2251,22 Lt, t.y. 625 eurai x 3,4528 Lt.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² str., 365¹ str., 365² str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Štade apylinkės teismo 2010-12-08 sprendimu byloje Nr. 32 Cs 151 Js 8427/10 D. J., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją – 585 eurų baudą ir 67 eurai teismo proceso išlaidų, viso 625 eurai, konvertuojant ją į 2251,22 Lt (du tūkstančiai du šimtai penkiasdešimt vienas litas 22 centai) ir pradėti baudos išieškojimo procesą.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.