Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovams UAB „Technobeta“, A. A. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas „Swedbank“, AB ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų solidariai: 116.611,62 Lt skolos, kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,70 (dviejų ir septynių dešimtųjų) proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų gegužės 17 d. ir lapkričio 17 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį, imant per prieš palūkanų keitimo dieną ėjusį kalendorinį mėnesį Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,70 (dviejų ir septynių dešimtųjų) proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą, skaičiuojant nuo negrąžintos 74100,00 litų kredito dalies; kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 3,20 (trijų ir dviejų dešimtųjų) proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų kovo 26 d. ir rugsėjo 26 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį, imant per prieš palūkanų keitimo dieną ėjusį kalendorinį mėnesį Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 3,20 (trijų ir dviejų dešimtųjų) proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą, skaičiuojant nuo negrąžintos 38000,00 litų kredito dalies; 6 proc. įstatyminių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad „Swedbank", AB (buvęs pavadinimas AB bankas "Hansabankas) (toliau - Bankas) ir UAB „Technobeta" (toliau - Kredito gavėjas) 2007 05 17 sudarė kredito sutartį Nr. 07-046780-IN su vėlesniais papildymais (toliau vadinama -Kredito sutartis), remiantis kuria Kredito gavėjui buvo suteikta 120 000 litų sumos kreditas (Kredito sutarties 1.2 punktas) ir 50 000 litų sumos kredito linija (Kredito sutarties 1.3. punktas). Remiantis Kredito sutarties 3 punktu Kredito gavėjas pasinaudojo jam suteiktu kreditu ir Kredito gavėjui atsirado prievolė grąžinti paimtą kreditą Kredito sutarties 4 punkte nurodytomis dalimis ir terminais, tačiau Kredito gavėjas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. Bankas ir A. A. (toliau - Laiduotojas) 2007 05 17 pasirašė Laidavimo sutartį Nr. 07-046780-LA su vėlesniais papildymais (toliau - Laidavimo sutartis), kuria Laiduotojas laidavo, kad Kredito gavėjas įvykdys visus įsipareigojimus pagal Kredito sutartį. Remiantis Laidavimo sutarties 3.1. punktu Laiduotojas ir Kredito gavėjas atsako kaip solidarūs skolininkai. Pagal Laidavimo sutarties 3.2 punktą Laiduotojas atsako Bankui ta pačia apimtimi kaip ir Kredito gavėjas. Apie tai, kad Kredito gavėjas nevykdo savo įsipareigojimų pagal Kredito sutartį Laiduotojas buvo perspėtas 2009 03 16 raštu Nr. SR-8762, tačiau Laiduotojas neįvykdė savo įsipareigojimų pagal Laidavimo sutartį ir taip pat nepašalino Kredito sutarties pažeidimų. Kredito gavėjo ir Laiduotojo solidari skola Bankui pagal Kredito sutartį yra 116.611,62 lito, iš jų: 112.100,00 Lt išduoto ir negrąžinto kredito; 3.733,11 Lt priskaičiuotų bet nesumokėtų palūkanų; 662,76 Lt priskaičiuotų bet nesumokėtų delspinigių už kreditą; 115,75 Lt priskaičiuotų bet nesumokėtų delspinigių už palūkanas. Remiantis Kredito sutarties 2.1 ir 5.1-5.2 punktais, Kredito gavėjas ir Laiduotojas privalo mokėti Bankui kintamas metines palūkanas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes patvirtina įrodymai: 2007-05-17 Kredito sutartis su vėlesniais papildymais, 2007-05-17 laidavimo sutartis su vėlesniais susitarimais, 2009-03-16 raštai dėl sutarties nevykdymo pasekmių, detalus skolos paskaičiavimas.

Teismo išsiųstas ieškinio nuorašas su pranešimu dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo teismui atsakovui A. A. įteiktas asmeniškai 2009-05-14, o atsakovui UAB „Technobeta“ grįžo neįteiktas, tačiau pagal bylos duomenis - Susitarimus dėl kredito sutarties sąlygų pakeitimo (b.l. 20-32) matyti, kad A. A. yra UAB „Techmobeta“ administracijos vadovas, todėl spręstina, jog ieškinio nuorašas su pranešimu dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo teismui 2009-05-14 įteitas ir atsakovui UAB „Technobeta“.

Atsakovai teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimų į ieškinį, todėl, ieškovo prašymu, teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimą, priima sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad „Swedbank“, AB ir UAB „Technobeta“ 2007 m. gegužės 17 d. Kredito sutartį Nr. 07-046780-IN su vėlesniais papildymais (CK 6.881 straipsnis), kurios pagrindu atsakovas UAB „Technobeta“ įsipareigojo grąžinti paimta kreditą sutartyje nurodytomis dalimis ir terminais (Sutarties 4 punktas). „Swedbank“, AB ir A. A. 2009 m. gegužės 17 d. sudarė laidavimo sutartį Nr. 07-046780-LA( su vėlesniais papildymais (CK 6.76 straipsnio 1 dalis), kurios pagrindu atsakovas A. A. įsipareigojo atsakyti ieškovui ta pačia apimtimi kaip ir UAB „Technobeta“, jeigu Kredito gavėjas, už kurį laiduojama, neįvykdys visos savo prievolės ar jos dalies pagal 2007 m. gegužės 17 d. Kredito sutartį Nr. 07-046780-IN (CK 6.78 straipsnis). Pagal 2007 m. gegužės 17 d. Kredito sutartį Nr. 07-046780-IN UAB „Technobeta" ieškovui „Swedbank“, AB yra skolingas 116 611,62 Lt (CK 6.881 straipsnis). Duomenų, kad UAB „Technobeta“ būtų sumokėjęs ieškovui šią skolą ar jos dalį, byloje nėra. Kadangi prievolė neįvykdyta, skolininkas UAB „Technobeta““ ir laiduotojas A. A. atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai (CK 6.81 straipsnio 1dalis). Laiduotojo atsakomybės apimtis tokia pat kaip ir skolininko. Remiantis Kredito sutarties 2.1 ir 5.1-5.2 punktais, atsakovai privalo mokėti ieškovui sutartines palūkanas (CK 6.872 straipsnis, 6.874 straipsnis).

Piniginių prievolių atveju kreditoriui pripažįstama teisė į procesines palūkanas, todėl tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (116 611,62 Lt) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2009-05-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieškovo reikalavimus, iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos – po 1 666 Lt žyminio mokesčio ieškovui (CPK 93, 98 straipsniai) ir po 4 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų UAB „Technobeta“ (kodas 235486350, Buveinės adresas Savanorių pr. 243-69, Kaunas) ir A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Kaunas) 116 611,62 Lt skolos, kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per

kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,70 (dviejų ir septynių dešimtųjų) proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų gegužės 17 d. ir lapkričio 17 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį, imant per prieš palūkanų keitimo dieną ėjusį kalendorinį mėnesį Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,70 (dviejų ir septynių dešimtųjų) proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą, skaičiuojant nuo negrąžintos 74100,00 litų kredito dalies; kintamas metines palūkanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 3,20 (trijų ir dviejų dešimtųjų) proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų kovo 26 d. ir rugsėjo 26 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį, imant per prieš palūkanų keitimo dieną ėjusį kalendorinį mėnesį Lietuvos banko REUTERS informacinėje bazėje paskelbtų šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinė palūkanų norma) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 3,20 (trijų ir dviejų dešimtųjų) proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą, skaičiuojant nuo negrąžintos 38000,00 litų kredito dalies; 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos – 116 611,62 Lt nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2009-05-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovui „Swedbank“, AB (kodas112029651, Savanorių per. 19, Vilnius)

Priteisti iš atsakovų UAB „Technobeta“ (kodas 235486350, Buveinės adresas Savanorių pr. 243-69, Kaunas) ir A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Kaunas) po 1 666 Lt žyminio mokesčio ieškovui „Swedbank“, AB (kodas112029651, Savanorių per. 19, Vilnius) ir po 4 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.