Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas:

2011-03-10 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2d., dėl kelio ženklo reikalavimų pažeidimo - 75 Lt bauda; 2011-03-15 dėl to, kad vairavo automobilį neužsisegęs saugos diržų - 50 Lt bauda; 2011-03-26 dėl to, kad vairavo automobilį, kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu - 40 Lt bauda; 2011-05-12 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 4d., dėl automobilio pastatymo ant žalios vejos - 120 Lt bauda;

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-12-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2011-12-17 apie 22.00 val., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda 304,90 km., J. M., vairavo automobilį ,,VOLKSWAGEN GOLF“, valstybinis numerio ženklas Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 0,88 promilių girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. 2011-12-30 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities VPK Magistralinių kelių priežiūros būrio patrulio Ramūno Vainučio tarnybinis pranešimas.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad J. M. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr.1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus.

J. M. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis.

Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. numato, kad už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), – užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų šešių mėnesių.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, J. M. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, tokiu būdu keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos J. M. jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1d. 5p.). Atsižvelgiant į tai, J.M. nustatytinas baudos dydis, virš įstatyme numatyto jo vidurkio.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 1300,00 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.

I. J. M., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855 (nuo 2012-01-01 įmokos kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.