Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

M. Š., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-12-25, Kelmes r., lietuvis, LR pilietis, Kelmes profesinio rengimo centro moksleivis, nevedes, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

2007-03-02 Kelmes r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisves atemimu 1 metams, ipareigojant be bausme vykdancios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, buti namuose nuo 20 val. iki 6 val., testi moksla,

2009-10-14 Kelmes r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., ir LR BK 187 str. 2 d. laisves atemimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 92 str. laisves atemimo bausmes vykdymas atidetas 1 metams, paskiriant auklejamojo poveikio priemone - elgesio apribojima, ipareigojant buti namuose nuo 20 val. iki 6 val., bausmes neatlikes, teistumas neišnykes,

kaltinamas pagal BK 284str.1 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis M. Š. 2009m. rugsejo 09 apie 22 val., Kelmes r., Tytuvenuose, S. Romerienes g. 1, viešoje vietoje – autobusu stotyje, budamas girtas vandališkais veiksmais, t.y. tycia suduodamas rankomis, sulauže Kelmes rajono savivaldybes administracijos Tytuvenu seniunijai priklausancius autobusu stoties 3 vnt. lietaus nutekamuju vamzdžiu, kuriu bendra verte 130,41 Lt, taip demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikde visuomenes rimti ir tvarka.

Kaltinamasis M. Š. teismo posedžio metu kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2009-09-09 vakare jis su draugu Aurimu Kelmeje išgere alaus ir važiavo i Tytuvenus pas Aurimo drauges. Juos nuveže kitas draugas ir paliko. I Tytuvenus vežesi alaus 2 butelius po 2 l. talpos, apie 5% stiprumo. Su Aurimo draugemis susitiko šalia Tytuvenu autobusu stoties, bendravo apie pusvalandi ir merginos išejo. Jie su Aurimu sedejo ant suoliuko Tytuvenu autobusu stoties teritorijoje ir gere alu. Jis jautesi stipriai girtas ir, priejes prie autobusu stoties vieno iš kraštiniu lietvamzdžiu, trenke kumšciu ir lietvamzdi sugadino. To lietvamzdžio viena dalis nukrito ant žemes. Po to rankos kumšciu sudauže dar du lietvamzdžius. Aurimas autobusu stoties lietvamzdžiu nedauže, jis tik sedejo ant suoliuko. Po lietvamzdžiu sugadinimo jis toliau su Aurimu sedejo ant suoliuko ir gere alu. Netrukus atvažiavo policijos pareigunai, kurie juos su Aurimu parveže i Kelmes policijos komisariata. Daužydamas lietvamzdžius jis susižalojo ranka, bet iš pradžiu policijai sake, kad ranka sužalojo kapodamas malkas. Del sužalotos rankos kita ryta nuvyko i Kelmes ligonine, kur dešine plaštaka jam sugipsavo. Del padaryto nusikaltimo gailisi, sutinka visiškai atlyginti nusikaltimu padaryta žala.

Civilinio ieškovo atstovas A. K. parode, kad Kelmes rajono savivaldybe del 2009-09-09 Tytuvenuose autobusu stoties sugadintu lietvamzdžiu patyre 804,54 Lt turtine žala. Tytuvenu autobusu stotyje buvo sugadinti trys lietvamzdžiai, iš kuriu kiekvienas lietvamzdis sudarytas iš triju daliu, iš viso sugadintos 9 dalys, kuriu medžiagu verte 130,41 Lt. Remonto darbus atliko rangovas UAB“Meba“, kuri samatoje nurode visas turetas išlaidas. Savivaldybe už Tytuvenu autobusu stoties remonto darbus uždarajai akcinei bendrovei iš viso sumokejo 804,54 Lt. Tokia suma prašo priteisti iš kaltinamojo žalos atlyginimui.

Itariamasis A. P., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, apklaustas ikiteisminio tyrimo teisejo (l. 54-55), parode, kad 2009-09-09 apie 21 val. jis su Mariumi nuvažiavo i Tytuvenus susitikti su jo draugemis Ieva ir Laura, joms 17 m. Juos i Tytuvenus nuveže Mariaus giminaitis Vaidas ir paleido Tytuvenu autobusu stoteleje, ten atejo merginos. Jie turejo du butelius alaus, kuri gere susitike su merginomis Tytuvenuose. Atvykus autobusui apie 22 val. jie ruošesi važiuoti i Kelme, taciau autobusas netiketai nuvažiavo ir jie nespejo ilipti. Merginos išejo i namus, o jis su Mariumi toliau liko stotyje, atsisedo lauke ant suoliuko, toliau gere alu. Marius telefonu kažkam pasake, „negalvok, kad aš mažas“ ir trenke rankos kumšciu i lietvamzdi. Lietvamzdis po pirmo smugio tikrai nenukrito. Marius vel atsisedo, nuejo prie tolimesnio stoteles dešines puses kampo ir vel jis išgirdo smugi, barškejima, suprato, kad kažkas nukrito. Po to Marius sugrižo prie jo, atsisedo ir parode ranka apšvietes telefonu. Dešines rankos plaštaka buvo ištinusi, net krumpliu nesimate. Po 10 min. pamate automobilio šviesas, pagalvojo, kad atvažiavo ju paimti, bet atvažiavo policijos pareigunai ir juos sulaike. Jis lietvamzdžiu nelauže ir nedauže, tai padare M. Š..

Liudytojas V. Š. parode, kad jis dirba Šiauliu apskrities VPK Kelmes r. PK budetoju. 2009-09-09 apie 22.30 val. buvo gautas pranešimas, kad Tytuvenu autobusu stotyje yra triukšmas, kažkas daužoma, laužoma. I ivykio vieta važiavo jis su patruliu V. K.. Nuvykus i Tytuvenu autobusu stoti, pamate ant suoliuko sedincius du jaunuolius, kurie akivaizdžiai buvo neblaivus. Jis pastebejo, kad yra sulaužyti trys autobusu stoties lietvamzdžiai. Šie jaunuoliai neige lauže lietvamzdžius. Kadangi jaunuoliai buvo neblaivus viešoje vietoje, jie buvo pristatyti i Kelmes r. PK, kur buvo nustatyta, kad tai nepilnametis M. Š. ir A. P..

Liudytoja R. V. parode, kad 2009 m. rugsejo menesio pradžioje, kai ji dirbo Tytuvenu PSPC, dirbant ligonines pastato antrame aukšte, apie 22 val., kai ji su bendradarbe leido ligoniams vakarinius vaistus, išgirdo dideli triukšma. Iš pradžiu mane, kad trenksmai ligonineje. Taciau patikrino su E. Š. visa skyriu, mate, kad skyriuje ramu. Pro moteru tualeto langa pamate, kad autobusu stotyje ant suoliuko sedi du žmones. Vienas asmuo sedejo ant suoliuko nekrutedamas, o kitas asmuo pasiima kažka, atsigeria ir priejes prie autobusu stoties pastato daužo. Su kuo tas asmuo dauže, ir ka konkreciai pastate dauže ji neižiurejo, taciau buvo labai didelis triukšmas. Tuomet ji paskambino ir praneše policijai. Policija atvažiavo, kai buvo gatvese užgesusi šviesa. Daugiau ji nieko nemate. Tu jaunuoliu ji neatpažintu, nes matesi tik ju siluetai.

Liudytoja E. Š. parode analogiškai, kaip ir R. V..

Liudytoja L. B. parode, kad 2009m. rudens pradžioje, vakare ji su Aurimu ir Mariumi susitiko Tytuvenu autobusu stotyje, kartu buvo ir I. B.. Ji mate, kad vaikinai turejo alaus, bet jos su Ieva negere. Trumpai pabendravusios jos išejo i namus, o šie du vaikinai liko autobusu stotyje. Po to, Aurimas jai raše sms žinutes, kad pavelavo i autobusa, kad jo draugas susilauže ranka. Veliau Aurimas paraše, kad policija juos parveže namo. Ji nemate kada ir kas dauže lietvamzdžius. Ta vakara, jai bunant Tytuvenu autobusu stotyje, lietvamzdžiai buvo nesugadinti.

Liudytoja I. B. apie susitikima Tytuvenu autobusu stotyje su Aurimu ir Mariumi paaiškino analogiškai. Taciau ji apie lietvamzžiu bukle susitikimo metu ir po to visiškai nieko nežino.

Ivykio vietos apžiuros protokole (l. 13- 16) užfiksuota vieta Tytuvenuose, Riomerienes gatveje Nr.1, kur buvo rasti sugadinti Tytuvenu autobusu stoties lietvamzdžiai.

2010-01-04 Mykolo Riomerio universiteto teismo medicinos instituto Šiauliu skyriaus gautoje specialisto išvadoje Nr. G3/10(04) (.l. 28). nurodyta, kad M. Š. diagnozuoti nubrozdinimai dešineje plaštakoje, kuriems padaryti reikejo vieno smuginio kontakto su buku kietu paviršiumi, del ko jam buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

Kaltinamasis M. Š. viešoje vietoje vandališkais veiksmais demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai, kai tycia suduodamas smugius sugadino svetima turta, tuo sutrikde visuomenes rimti ir tvarka todel jo veika atitinka BK 284 str.1d. dispozicija.

Motyvuojamoji dalis

Kelmes rajono savivaldybes administracijos civilinis ieškinys 804,54 Lt sumai yra tenkintinas visiškai, nes jis pagristas atstovo A. K. parodymais, lokaline samata, kaltinamasis negincija žalos dydžio, pažada padaryta žala atlyginti.

Kaltinamojo M. Š. atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nera nustatyta, jo atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažistamas veikos padarymas apsvaigus nuo alkoholio.

Kaltinamasis M. Š. yra nuteistas laisves atemimo bausme, atidedant jos vykdyma, jis padare viena nesunku nusikaltima, todel jam skirtina laisves atemimo bausme.

Kaltinamasis M. Š. nusikaltimo padarymo metu buvo nepilnametis, jo sugadinto turto verte nera didele, jis visiškai pripažista savo kalte, sutinka del žalos atlyginimo, ši nusikaltima jis padare iki nuteisimo 2009-10-14d. nuosprendžiu, todel jam skirtina negriežta laisves atemimo bausme, kuri bendrinama su 2009-10-14 nuosprendžiu paskirta bausme remiantis BK 63str.4d., ir taikomas bausmes vykdymo atidejimas.

Rezoliucinė dalis

nusprende:

M. Š. pripažinti kaltu pagal BK 284 str.1d. ir nuteisti laisves atemimu 8 (aštuoniems) menesiams. Vadovaujantis BK 63str.4d. bausme subendrinti su 2009-10-14d. Kelmes r. apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant ir nustatyti galutine bausme laisves atemima 1(vieneriems) metams 4(keturiems) menesiams. Vadovaujantis BK 92str. laisves atemimo bausmes vykdyma atideti 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) menesiams, uždraudžiant keisti gyvenamaja vieta be pataisos inspekcijos žinios, ipareigojant per vienerius metus atlyginti nusikaltimu padaryta žala, šešiems (6) menesiams paskirti auklejamojo poveikio priemone - elgesio apribojima, ipareigojant buti namuose nuo 20 val. iki 6 val.

Kardomaja priemone M. Š. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir dokumento paemima ir panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.

Priteisti Kelmes rajono savivaldybes administracijai iš M. Š. 804,54 Lt (aštuonis šimtus keturis litus 54ct) žalos atlyginimo.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.