Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojos UAB „General Financing“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

išieškotoja UAB „General Financing“ prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. eS2-9977-804/2018 dėl 2207,70 Eur skolos priteisimo, kadangi skolininkas S. K. netinkamai vykdo Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018-08-02 nutartimi patvirtintą šalių taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018-08-02 nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp pareiškėjų UAB „General Financing“ ir S. K.. Taikos sutarties 2 punktu skolininkas S. K. pripažino skolą bendroje sumoje 2297,70 Eur ir įsipareigojo sumokėti minėtą sumą UAB „General Financing“ taikos sutarties 3 dalyje numatytu grafiku. Išieškotojos teigimu skolininkas atliko tik dvi įmokas, t. y. 2018-10-08 – 50 Eur ir 2018-11-16 – 40 Eur.

Pagal CPK 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Išieškotojos prašymas tenkintinas ir išduotinas vykdomasis raštas dėl 2207,70 Eur skolos priteisimo iš skolininko S. K. pagal 2018-08-02 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 ir 3 punktus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d., teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Išduoti UAB „General Financing“ vykdomąjį raštą dėl 2207,70 Eur priteisimo iš S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal 2018-08-02 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų civilinėje byloje Nr. eS2-9977-804/2018 patvirtintos taikos sutarties 2 ir 3 punktus.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.