- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-08
- Bylos Nr.
- T-52-850/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Nuteistasis
- V. K.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei J. P., nuteistajam V. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo nuteistajam V. K., a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašo nuteistajam V. K. papildomai skirti baudžiamojo poveikio priemonę – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų šešis mėnesius.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes V. K. padarė du administracinės teisės pažeidimus.
Nuteistasis sutinka su teikimu. Teigia per „žioplumą“ padarė administracinės teisės pažeidimus: perėjo per kelią ne vietoje ir išgėręs sėdėjo mašinoje. Alkoholio nevartoja, nes serga podagra.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu V. K. nuteistas pagal Lietuvos BK 243 str., 145 str. 2 d., 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. „b“, 64¹ str. laisvės atėmimu šešiems mėn. (6 mėn.), pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams (1 m. 6 mėn.), įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, nebendrauti su nukentėjusiąja L. S. ir neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. K. teismo skirtus įpareigojimus vykdo, tačiau du kartus baustas už įvykdytus administracinius teisės pažeidimus: 2013-10-15 pagal ATPK 131 str. 1d. - 90 litų bauda, 2013-12-25 pagal ATPK 178 str. 1 d. - įspėjimu.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. numatyta, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo paskirtas pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 str. 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.
Kadangi per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuteistajam du kartus yra taikytos administracinės nuobaudos, vieną iš jų V. K. įvykdė būdamas neblaivus, tikslinga paskirti jam papildomą BK 75 str. 2 d. 10 p., numatytą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str., LR BK 75 str. 2 d. teismas,
nutaria:
Paskirti nuteistajam V. K. papildomą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų šešis (6) mėnesius.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.