- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-06
- Bylos Nr.
- A2.2.-11883-865/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10318-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Kategorijos
- 8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
sekretoriaujant Valentinai Strokinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
išnagrinėjusi S D, a.k. (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016-08-03 pareiškimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo (duomenys neskelbtini) vadovui S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Teismas iškėlė administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-11883-865/2016.
VMI prie FM pareiškimas Teismui buvo surašytas atlikus Bendrovės Operatyvų patikrinimą (toliau – OP). OP metu buvo siekiama patikrinti įmonės įsipareigojimų biudžetui vykdymą, skatinti mokesčių mokėtoją geranoriškai bei laiku mokėti mokesčius į valstybės biudžetą. Be to, OP metu Bendrovės vadovas buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 173¹¹ straipsnį.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50⁶ straipsnis administracinę atsakomybę numato už įmonių ir įstaigų kreditorių teisių pažeidimą, o LR ATPK 262 straipsnis numato, kad administracinio teisės pažeidimo byla dėl LR ATPK 50⁶ straipsnyje nurodyto pažeidimo pradedama kreditoriaus pareiškimu.
2016-09-05 raštu Nr. (23.4.-08E) RNA Valstybinė mokesčių inspekcija nurodo, jog minėta Bendrovė sumokėjo visus mokesčius ir laikosi mokestinės drausmės, prašo Teismo pripažinti S. D. veiką mažareikšme ir nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-11883-865/2016, iškeltą jo atžvilgiu.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla prieš S. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ straipsnį nutrauktina, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nebesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -
nutaria:
nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą prieš S D pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ straipsnį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.