Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų S. I. ir R. I. prašymą patvirtinti taikos sutartį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą bei vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 579 straipsniu, patvirtinti taikos sutartį, kuria pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečio sūnaus M. I. gyvenamosios vietos nustatymo ir jo išlaikymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio kodekso 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Kilęs teisminis ginčas, t.y. kai teisme dėl ginčo iškelta civilinė byla, proceso šalių taikos sutartimi gali būti išsprendžiamas bet kurioje proceso stadijoje, jeigu teismas tokią sutartį patvirtina pagal CPK 140 straipsnio nuostatas ir bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Tuo tarpu dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (žr., pvz., CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 straipsnius, CPK 42 straipsnio 2 dalį, CPK 293 straipsnio 5 punktą, 296 straipsnio 1 dalies 2-4 punktus).

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos vieną kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos. Taip pat pareiškėjai susitarė dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiui sūnui. Taikos sutartis išreiškia šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, todėl pateikta taikos sutartis, tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 579,582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų S. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1. Sutarties šalys susitarė, pakeisti šalių sudarytos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, patvirtintos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003 m. vasario 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-880-05/2003 ir Panevėžio apylinkės teismo 2003 m. liepos 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 1831-03, 1 punktą, jį išdėstant taip : „nepilnamečio sūnaus M. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su tėvu R. I.“.

2. Sutarties šalys susitarė, pakeisti šalių sudarytos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, patvirtintos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003-02-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-880-05/2003 ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003-07-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. 1831-03, 3 punktą, jį išdėstant taip“ sutarties šalys susitarė, jog S. I. nuo 2019 m. balandžio 1 d. savo nepilnamečiui vaikui M. I., gim. (duomenys neskelbtini), teiks materialinį išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 75 EUR ( septyniasdešimt penkis eurus) iki vaiko pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Šių lėšų tvarkytojas uzufrukto teise - R. I..

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.