Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, pardavėja, besimokančius (duomenys neskelbtini) kolegijoje, 1-ame kurse, registruotos darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

A. K. 2012-06-20 15 val. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ kioske, laikė 32 pakelius cigarečių pažymėtų Rusijos Federacijos, Baltarusijos, Ukrainos banderolėmis ir be banderolių, kurių vertė 224,36 Lt. Tuo pažeidė akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, laikymo ar realizavimo taisykles, tai yra padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo posėdžio metu nurodė, jog cigaretes įsigijo savo ir savo draugo reikmėms.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

A. K. teisės pažeidimo faktas įrodytas bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.), tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad patikrinimo metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ kioske, (duomenys neskelbtini), rasta 32 pakeliai kontrabandinių cigarečių (3 b.l.); A. K. paaiškinimu, kuriame ji pripažino savo darbo vietoje laikiusi kontrabandines cigaretes savo reikmėms (4 b.l.); tarnybiniu pranešimu dėl sulaikytų cigarečių įvertinimo (14 b.l.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad A. K. pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jai skirtina minimali bauda Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. sankcijos ribose.

2012-06-20 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš A. K. paimti 32 pakeliai cigarečių pažymėtų Rusijos Federacijos, Baltarusijos, Ukrainos banderolėmis ir be banderolių, saugomi Kauno AVPK Kauno m. Šančių ir Panemunės PN, konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

A. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir paskirti jai 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

2012-06-20 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš A. K. paimtus 11 pakelių cigarečių „Jing Ling“, 4 pakelius cigarečių „Fest7“, 9 pakelius cigarečių „Dubliss Blue“, 2 pakelius cigarečių „Bond street Original selection“, 2 pakelius cigarečių „Queen supers lims“, 2 pakelius cigarečių „NZ Gold Supers lims“, 2 pakelius cigarečių „LM Triple filtre“, saugomus Kauno AVPK Kauno m. Šančių ir Panemunės PN, konfiskuoti.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Šančių ir Panemunės PN (Kaunas, Juozapavičiaus pr. 17).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.