Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė, išnagrinėjusi Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų prašymą išduoti Europos arešto orderį nuteistojo E. M. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, E. M. nustatyta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą sumažintą laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu paskirta galutine 1 metų 2 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausme, E. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo E. M. faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį dienos.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. spalio 27 d. ir buvo pateiktas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui.

2020 m. gruodžio18 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pirmasis skyrius kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus prašydamas išduoti Europos arešto orderį nuteistojo E. M. atžvilgiu.

Šiaulių apygardos teisme 2020 m. sausio 20 d. gautas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų prašymas išduoti arešto orderį E. M., kuris pasislėpė nuo jam skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas išduoti arešto orderį netenkintinas

Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių (toliau – Taisyklės), patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (su vėlesniais pakeitimais iki 2017 m. rugpjūčio 10 d.), 5 punkte nustatyta, kad Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą arba nutartį dėl lygtinai iš pataisos įstaigos paleisto asmens pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės priėmusio teismo veiklos teritoriją (toliau – apygardos teismas).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pirmasis skyrius 2021 m. sausio 5 d. pranešimu informavo apylinkės teismą, jog Šiaulių AVPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos Pirmajame skyriuje buvo nutraukta paieškos byla Nr. 40-07-0051-20 E. M. atžvilgiu, kadangi ieškomasis E. M. 2020 m. sausio 5 d. buvo sulaikytas ir patalpintas į Šiaulių tardymo izoliatorių. Taip pat yra duomenų, kad E. M. šiuo metu Pravieniškių pataisos namuose jau atlieka nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad E. M. jau yra suimtas ir atlieka laisvės atėmimo bausmę, daroma išvada, kad išduoti E. M. atžvilgiu arešto orderį nėra pagrindo, todėl prašymas išduoti arešto orderį netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytais teiginiais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 69¹ straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

atsisakyti išduoti arešto orderį nuteistojo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.