Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja I. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P., 2016 m. balandžio 18 d., apie 23.30 val., (duomenys neskelbtini), savo mamos I. P. namuose, matant ir girdint mažametei dukterėčiai I. P., gim. (duomenys neskelbtini), triukšmavo, konfliktavo su savo mama I. P., neleido ilsėtis bei išgąsdino I. P.. Šiais savo veiksmais R. P. pažeidė vaiko teises į poilsį, ramų ir saugų gyvenimą savo namuose, tai yra Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str. 16 str. 1 d. 21 str. 1 p. 43 str. 1 d., numatytas nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), pareiškimas (b. l. 4), paaiškinimas (b. l. 6). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 7-11) iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Už analogiško pažeidimo padarymą per metus baustas tris kartus.

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, atsakomybę sunkina, kad per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mąstą, atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, š tai, kad administracine tvarka baustas, analogišką pažeidimą per metus padaro jau trečią kartą, atsižvelgiant į tai R. P. skirti na administracinė nuobauda – bauda, numatyta ATPK 181³ str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

nutaria:

R. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d. skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16057201390.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.