Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2018-10-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1321-1082/2018

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-10-25
Bylos Nr.
A20.-1321-1082/2018
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01967-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Dirkė
Kategorijos
NuorašasAdm.nusižengimo byla Nr. A20.-1321-1082/2018
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01967-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6; 21.14.2 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. spalio 25 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus (toliau – Institucija) teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. sausio 19 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. M. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu paskirta ir neišieškota 608,20 Eur (šešių šimtų aštuonių eurų 20 euro centų) bauda buvo pakeista 122 (vieno šimto dvidešimt dviejų) valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 8 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Šalies argumentai

Institucija teikimu kreipėsi į teismą dėl E. M. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo į baudą. Teikime nurodė, kad įteikti siuntimo E. M. atlikti paskirtus viešuosius darbus nėra galimybių, kadangi asmuo į policijos komisariatą neatvyko. E. M. šaukimu apie Panevėžio apylinkės teismo viešųjų darbų skyrimą buvo informuotas. Jis nepranešė apie savo neatvykimo priežastis. Pats E. M. dėl jam skirtų 122 valandų viešųjų darbų nesikreipė ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių negalėjo atlikti viešųjų darbų, todėl yra pagrindas manyti, kad E. M. vengia atlikti paskirtus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

ANK 37 straipsnio 4 dalyje yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad E. M. nevykdant jam Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu paskirtos baudos, ji Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. nutarimu buvo pakeista 122 valandų trukmės viešaisiais darbais, kuriuos jis buvo įpareigotas atlikti per 8 mėnesius. 2018 m. vasario 13 d., 2018 m. kovo 26 d., 2018 m. balandžio 11 d., 2018 m. balandžio 23 d. ir 2018 m. gegužės 18 d. E. M. buvo išsiųsti šaukimai dėl jam paskirtų viešųjų darbų (2018 m. gegužės 18 d. šaukimas įteiktas E. M. žmonai K. M.), tačiau nurodytomis dienomis į policijos komisariatą jis neatvyko. E. M. šaukimu buvo informuotas ir apie Panevėžio apylinkės teismo viešųjų darbų skyrimą, tačiau apie savo neatvykimo priežastis nepranešė.

Nepaisant aukščiau nurodytų įpareigojimų, taip pat tos aplinkybės, kad teismas 2018 m. sausio 19 d. nutarime, sprendžiant baudos pakeitimo viešaisiais darbais klausimą, atsižvelgė į paties E. M. sutikimą skirti jam viešųjų darbų bausmę, E. M. nei iki jam išsiustų šaukimų dėl paskirtų viešųjų darbų, nei per visą viešiesiems darbams atlikti nustatytą laikotarpį neatvyko į viešųjų darbų atlikimo vietą ir iki šios dienos jis neišdirbo teismo jam skirtų 122 valandų trukmės viešųjų darbų. Apie savo neatvykimą pateisinančias priežastis E. M. viešųjų darbų atlikimo organizatoriui nepranešė ir jas patvirtinančių duomenų nepateikė.

Esant minėtoms aplinkybėms darytina išvada, kad E. M. sąmoningai, piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus, todėl yra pagrindas šią nuobaudą pakeisti į baudą. Tokiu būdu teikimas tenkintinas ir E. M. paskirti viešieji darbai keistini į baudą (ANK 37 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2, 4 dalimis, 636, 646, 680 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. sausio 19 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistą neatliktą administracinę nuobaudą – 122 (vieno šimto dvidešimt dviejų) valandų trukmės viešuosius darbus – pakeisti 608,20 Eur (šešių šimtų aštuonių eurų 20 euro centų) bauda.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti E. M., jog pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Rita Dirkė