Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2016 m. lapkričio 12 d., 9 val. 50 min., Anykščių r. sav., Ažuožerių k., Sturtupio g., vairavo transporto priemonę Peugeot 406, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais veiksmais T. M. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

T. M. posėdžio metu pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad reikėjo nuvažiuoti iki parduotuvės maisto nusipirkti. teisės vairuoti automobilį neturi ir niekada neturėjo. Dėl pažeidimo gailisi. Prašė leisti paskirtą baudą mokėti dalimis, nes jis nedirba, registruotas darbo biržoje. Šeimoje žmona taip pat nedirba, registruota darbo biržoje. Šeimoje augina mažametį vaiką.

Motyvuojamoji dalis

Be paties T. M. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-11-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-77395834-16, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyr. patrulio 2016-11-12 tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad T. M. vairavo transporto priemonę - automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 1 d.

Teismas, skirdamas T. M. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Neturi galiojančių nuobaudų. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina ATPK 128 str. 1 d. sankcijos minimume numatyta bauda (ATPK 30² str.). Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą ir jo nurodytas aplinkybes, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis ir įpareigoti T. M. paskirtą baudą mokėti taip : iki 2016m. gruodžio 31d., sumokėti 40 eurų; iki 2017m. sausio 31d., sumokėti 40 eurų; iki 2017m. vasario 28d., sumokėti 40 eurų; iki 2017m. kovo 31d., sumokėti 40 eurų; iki 2017m. balandžio 30d., sumokėti 40 eurų; iki 2017m. gegužės 31d., sumokėti 40 eurų iki 2017m. birželio 30d., sumokėti 49 eurus. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16063186916.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.