- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-14
- Bylos Nr.
- e2SP-1269-758/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-01122-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
- Pareiškėjas
- V. R.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo V. R. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo, institucija, teikianti išvadą, Visagino savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. R. prašo išduoti teismo leidimą parduoti butą adresu (duomenys neskelbtini).
Prašyme nurodė, kad turi nepilnametį sūnų E. R., gim. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) d. Visagino miesto apylinkės teismo sprendimu buvo nutraukta pareiškėjo ir L. Š. santuoka. Po santuokos nutraukimo sūnus E. R. gyvena su motina L. Š. atskirai nuo pareiškėjo, nuo 2016-08-18 yra deklaruotas vaiko išvykimas į (duomenys neskelbtini), o pareiškėjas reguliariai moka pinigus vaiko išlaikymui. Pareiškėjas teigia, kad pats bute adresu (duomenys neskelbtini) negyvena, už buto komunalines paslaugas reikia nuolat daug mokėti, todėl nori butą parduoti ir mano, jog buto pardavimas neprieštarauja vaiko poreikiams ir interesams, nepilnamečio vaiko teisės nebus pažeistos, nes jis gyvena su motina (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.85 str. 2 d. įpareigoja gauti teismo leidimą sudarant sandorius ne dėl bet kokio turto, o tik dėl turto, atitinkančio dvi sąlygas: šis turtas yra nekilnojamasis daiktas; šis nekilnojamasis daiktas yra pripažįstamas šeimos turtu. Kai šeimoje yra nepilnamečių vaikų, teismo leidimas reikalingas tik sudarant sandorį dėl šeimos gyvenamosios patalpos. Jeigu šeima turi keletą gyvenamųjų patalpų (butų, namų ir pan.), šeimos turtu yra pripažįstama tik viena gyvenamoji patalpa, kurioje šeima faktiškai gyvena (CK 3.84 str. 2 d. 1 p.).
Iš pareiškėjo pateiktų dokumentų matyti, kad po (duomenys neskelbtini) priimto Visagino miesto apylinkės teismo sprendimo pareiškėjo sūnus E. R. gyvena su motina L. Š. atskirai nuo pareiškėjo, o nuo 2016-08-18 yra deklaruotas vaiko išvykimas į (duomenys neskelbtini). Šeimos turtu pripažįstama tik ta gyvenamoji patalpa, kuri yra būtent vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2005 m. kovo 14 d nutartis Nr. 3K-3-90/2005).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo ketinamam parduoti turtui - butui, esančiam (duomenys neskelbtini) netaikytinas šeimos turto statusas ir tokio turto pardavimui teismo leidimas nereikalingas (CK 3.85 str. 2 d.). Kadangi pareiškėjos nurodyto turto pardavimui leidimas nereikalingas, pareiškėjos prašymas atmestinas (CPK 178 str., CK 3.84, 3.85 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atmesti pareiškėjo V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) prašymą ir atsisakyti išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo - pardavimo sandorį, nes teismo leidimas parduoti šį turtą nereikalingas.
Nutartis neskundžiama.