Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. M., išnagrinėjusi K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato

K. M., būdama bausta administracine tvarka už alkoholinių gėrimų vartojimo lindynių laikymą, 2012-09-11, apie 8.00 val. suteikė savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), patalpas pašaliniams asmenims alkoholinių gėrimų vartojimui.

Šiais veiksmais K. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad K. M. kaltę dėl pažeidimo pripažino, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testais.

Skiriant K. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir teisės pažeidimą padarė būdama pirmiau padariusi nusikaltimą (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į K. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje buvo bausta už KET pažeidimus, už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, už gyvenimą su negaliojančia tapatybės kortele, bausta už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girtos pasirodymą viešoje vietoje, už gyvūnų laikymo taisyklių pažeidimą, nedirba. Įvertinus K. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina bauda, artima sankcijos vidurkiui (LR ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 182 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą, kurią ji per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.