Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. K. 2016 m. rugpjūčio 7 d., apie 17 val. 55 min., Ignalinoje, iš uždarosios akcinės bendrovės MAXIMA LT parduotuvės MAXIMA X-739, esančios Taikos g. 11, slaptai pagrobė 0,5 l talpos butelį alkoholinio gėrimo degtinės „Mernaya“, kainuojantį 6,39 Eur.

Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, uždarosios akcinės bendrovės MAXIMA LT apsaugos darbuotojo H. J. 2016 m. rugpjūčio 11 d. pareiškimas, vaizdo įrašas, padarytas 2016 m. rugpjūčio 7 d. parduotuvėje MAXIMA X-739, esančioje Ignalinoje, Taikos g. 11, paties V. K. paaiškinimas, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, V. K. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

V. K. (V. K.) dėl vagystės iš parduotuvės MAXIMA X-739 2016 m. rugpjūčio 7 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.