- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-3576-412/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02970-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Pažeidėjas
- T. T.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-11-14 apie 23.51 val. T. T., viešoje vietoje, lošimų salone „Admiral“, esančiame adresu Vasario 16-osios g. 3, Panevėžyje, necenzūriniais žodžiais koneveikė apsaugos darbuotoją L. P., elgėsi agresyviai, kibo prie lankytojų. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 str.
Šalies argumentai
T. T. teismui pateiktame paaiškinime savo kaltę pripažįsta, nurodo, kad gailisi, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Esant traukiamo atsakomybėn asmens prašymui, adm.teisės pažeidimo byla nagrinėta T. T. nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
T. T. kaltė įrodyta byloje esančiais įrodymais: L. P. prašymu, P. N. paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, bei kitai duomenimis. Byloje esančiuose L. P. prašyme ir P. N. paaiškinime nurodytos aplinkybės neginčytinai įrodo T. T. kaltę pažeidimo padarymu, duomenų, kad šie asmenys būtų suinteresuoti apkalbėti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
Pagal LR ATPK 174 str., asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą, kai jis vartoja necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidžia viešąją tvarką ir žmonių rimtį. T. T. padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo sudėtį, jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimą, bei tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui.
Skirdamas T. T. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – neteistas, baustas už analogišką pažeidimą, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti T. T. paskyrus ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – maksimalaus dydžio baudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 300 (trijų šimtų) litų baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo per 40 dienų privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.