Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams J. Ž. ir G. Ž. dėl tėvų valdžios apribojimo, tretysis asmuo Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centras, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prašė ieškinį patenkinti, neterminuotai apriboti atsakovams J. Ž. ir G. Ž. tėvų valdžią jų nepilnamečių vaikų Ž. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyti vaikams Ž. Ž., A. Ž. ir E. Ž. nuomonę globą (rūpybą) ir skirti Ž. Ž., A. Ž. ir E. Ž. globėju ir turto administratoriumi Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centrą. Paaiškino, kad J. Ž., gyvenančios Ignalinos rajono savivaldybės Dūkšto seniūnijos Dvarykščiaus kaime, šeimoje augo trys vaikai: Ž. Ž., gimusi (duomenys neskelbtini), A. Ž., gimusi (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini). J. Ž. su vyru išsituokusi ir vaikų gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina, atsakovės šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. J. Ž. gyveno kartu su savo tėvais bei broliu, pas kuriuos buvo dažnai girtaujama, be to brolis seksualiai priekabiavo prie atsakovės vaikų. Atsakovė J. Ž. buvo bausta už vaikų nepriežiūrą. 2009 m. kovo 7 d. namuose visi buvo neblaivūs, o J. Ž. buvo nustatytas sunkus 2,87 promilės girtumas, kadangi vaikams šeimoje likti buvo nesaugu, vaikai buvo paimti iš šeimos ir 2009 m. kovo 12 d. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. V2-162 vaikams buvo nustatyta laikinoji globa ir jų globėju skirtas Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centras. 2011 m. birželio 23 d., pagerėjus situacijai šeimoje, vaikai A., Ž. ir E. Ž. buvo grąžinti motinai, tačiau 2011 m. lapkričio 13 d. vaikai vėl buvo paimti iš šeimos, nes motina J. Ž. buvo neblaivi - 2.27 promilės girtumo. 2011 m. lapkričio 17 d. Ignalinos rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr. V2-951 vaikams A. Ž., Ž. Ž. ir E. Ž. buvo nustatyta laikinoji globa ir jų globėju skirtas Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centras. Atsakovė J. Ž. ne kartą buvo įspėta dėl girtavimo ir vaikų nepriežiūros, taip pat už vaikų nepriežiūrą bausta administracine tvarka, tačiau gyvenimo būdo nepakeitė, kartais girtauja, pažada tvarkytis, tačiau ir vėl nesitvarko, todėl vaikams grįžti į šeimą nėra sąlygų. Vaikų tėvas atsakovas G. Ž., dabartiniu metu gyvenantis Kauno mieste, dėl savo gyvenimo būdo vaikais pasirūpinti negali, vaikai buvo nuvykę pas tėvą atostogų metu, tačiau dėl atsakovo girtavimo patys pasiprašė atgal į globos įstaigą. Dabartiniu metu asmenų, galinčių globoti vaikus, nėra. Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centras sutinka būti vaikų Ž. Ž., A. Ž. ir E. Ž. globėju.

Atsakovas G. Ž. į teismo posėdį neatvyko, prieštaravimų ieškiniui nepateikė. 2013 m. kovo 19 d. atsakovas atsiuntė teismui pareiškimą, kuriame nurodė, jog žino, kad 2013 m. kovo 20 d. Ignalinos teisme bus nagrinėjama byla dėl tėvų valdžios apribojimo J. Ž. ir G. Ž., taip pat nurodė, kad prašo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, su ieškiniu sutinka, nes pats pasirūpinti savo vaikais negali.

Trečiojo asmens Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro atstovas prieštaravimų ieškiniui nepareiškė, siūlė ieškinį patenkinti.

Ieškinys tenkintinas, nes ieškovo atstovės, trečiojo asmens atstovo, pačios atsakovės J. Ž. paaiškinimais ir atsakovo G. Ž. pareiškimu, liudytojų V. K. ir G. O. parodymais, taip pat byloje esančiais dokumentais (vaikų A. Ž., Ž. Ž. ir E. Ž. gimimo liudijimais, gimimo aktų įrašais, medicininiais pažymėjimais ir sveikatos pažymėjimais, atsakovų G. Ž. ir J. Ž. ištuokos liudijimu, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-297-242/2008, kuriuo nutraukta atsakovų santuoka ir iš atsakovo G. Ž. J. Ž. naudai priteistas išlaikymas vaikams, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2009 m. kovo 12 d., 2011 m. birželio 23 d. ir 2011 m. lapkričio 17 d. įsakymais, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Dūkšto seniūnijos raštais ir paaiškinimais apie J. Ž. šeimą, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu apie G. Ž., atsakovės J. Ž. šeimos aplankymo aktu, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie atsakovės J. Ž. padarytus administracinius teisės pažeidimus, vaikų Ž. Ž. ir A. Ž. sutikimais gyventi Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centre bei šio centro sutikimu būti atsakovų vaikų globėju) įrodyta, kad abu atsakovai vengia atlikti pareigą auklėti savo vaikus ir vaikais visiškai nesirūpina, savo amoraliu elgesiu daro vaikams žalingą įtaką, atsakovų nepilnamečiams vaikams nustatyta laikinoji globa ir jie jau beveik pusantrų metų gyvena globos įstaigoje, vaikams grįžti į šeimą ir gyventi kartu su motina arba tėvu nėra sąlygų.

Esant tokioms sąlygoms, reikalavimas neterminuotai apriboti atsakovams tėvų valdžią tenkintinas, kadangi nėra jokių duomenų, kad padėtis dar gali pasikeisti į gerąją pusę (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.180 straipsnis).

Priėmus sprendimą apriboti tėvų valdžią, likusiems be tėvų globos atsakovų vaikams skiriama nuolatinė globa (rūpyba) ir nustatoma vaikų gyvenamoji vieta. Kadangi nėra galimybės vaikus globoti šeimoje arba šeimynoje, vaikai apgyvendinami vaikų globos institucijoje (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.183 straipsnio 4 dalis, 3.261 straipsnis).

Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka ir apribojus tėvų valdžią (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.195, 3.196, 3.202 straipsniai), todėl iš atsakovės J. Ž. priteisiamas vaikams išlaikymas. Atsižvelgiant į turtinę atsakovės padėtį - nedirba, pragyvena tik iš gaunamos socialinės pašalpos, turi išlaikyti tris nepilnamečius vaikus, teismas priteisia iš atsakovės išlaikymą vaikams po vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumą kas mėnesį kiekvienam vaikui iki kiekvieno iš vaikų pilnametystės, pradedant nuo ieškinio pateikimo dienos. Kadangi Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-297-242/2008 iš G. Ž. J. Ž. naudai priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams Ž. Ž., A. Ž. ir E. Ž., priteisiant iš G. Ž. periodines išmokas po 1,5 (pusantros) bazinės socialinės išmokos dydžio sumą kiekvienam vaikui kas mėnesį iki kiekvieno iš vaikų pilnametystės, pradedant nuo ieškinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2008 m. kovo 31 dienos, šis jau priteistas išlaikymas nukreipiamas vaikų globos institucijai - Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centrui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 96 straipsniu, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo, todėl iš abiejų atsakovų į valstybės biudžetą išieškotinas žyminis mokestis už ieškinį (144,00 Lt) bei iš atsakovės J. Ž. - nuo priteisto iš jos išlaikymo vaikams metinės sumos (3 procentai). Tačiau, atsižvelgiant į atsakovų turtinę padėtį – atsakovė J. Ž. nedirba, o atsakovas G. Ž. gauna minimalų darbo užmokestį, abu turi mokėti išlaikymą trims nepilnamečiams vaikams, jie atleidžiami iš dalies nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos CPK 83 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 406 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Apriboti J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neterminuotai tėvų valdžią jos nepilnamečių vaikų Ž. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., ir E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Apriboti G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neterminuotai tėvų valdžią jo nepilnamečių vaikų Ž. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., ir E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Nustatyti nepilnamečiam vaikui Ž. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, o nepilnamečiams vaikams A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini)., ir E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) - nuolatinę globą ir šių vaikų rūpintoju bei globėju ir turto administratoriumi skirti Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centrą, kodas 155626061, esantį Ignalinos rajono savivaldybėje, Didžiasalyje, Pupienos g. 4, bei nustatyti vaikų Ž. Ž., A. Ž. ir E. Ž. gyvenamąją vietą šiame Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centre.

Priteisti iš J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centrui išlaikymą jos nepilnamečiams vaikams Ž. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), ir E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), išieškant iš J. Ž. periodines išmokas po vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumą kiekvienam vaikui kas mėnesį iki kiekvieno iš vaikų pilnametystės, pradedant nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos, priteistą išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Nustatyti, kad Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-297-242/2008 iš G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams Ž. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) ir E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) - periodinės išmokas po 1,5 (pusantros) bazinės socialinės išmokos dydžio sumą kiekvienam vaikui kas mėnesį iki kiekvieno iš vaikų pilnametystės - nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos nukreipiamas vaikų globos institucijai - Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centrui.

Išieškoti iš J. Ž. į valstybės biudžetą 50,00 Lt (penkiasdešimt litų 00 ct) žyminio mokesčio.

Išieškoti iš G. Ž. į valstybės biudžetą 30,00 Lt (trisdešimt litų 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.