- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-02-20
- Bylos Nr.
- 2-199-805/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-00045-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Ieškovas
- UAB “Prienų energija”
- Atsakovas
- E. P.
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Prienų energija” ieškinio pareiškimą atsakovei E. P. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu (b.l. 2-3) prašo priteisti iš atsakovės 2445,40 Lt skolos (1869,18 Lt už pateiktą šilumos energiją šildymui, 576,22 Lt už sunaudotą karštą vandenį), 73,00 žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-01-30 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www. teismai. lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-02-13. Atsakovė per teismo nustatytą laikotarpį atsiliepimo į ieškinį nepateikė (CPK 285 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje pateiktos 2000-12-15 Šilumos energijos tiekimo vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tarp ieškovo ir atsakovės buvo sudaryta šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutartis, pagal kurią atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka atsiskaityti ieškovui už suteiktas paslaugas (b.l. 8). 2012-01-02 įspėjimas (b.l. 7) ir 2012-01-10 UAB “Prienų energija” skolos skaičiuotė Nr. 2.15-37 (b.l. 6) patvirtina, kad atsakovė 2012-01-01 skolinga ieškovui iš viso 2445,40 Lt. Iš aukščiau nurodyto darytina išvada, kad atsakovė, pažeisdama sutarties sąlygas, tinkamai sutartinių įsipareigojimų nevykdė, dėl ko susidarė skola. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti sprendimą už akių, priteisiant iš atsakovės 2445,40 Lt skolos. (CK 6.1, 6.2, 6.38, 6.63, 6.383 str.).
Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti prievolę, iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.)
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2445,40 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2012-01-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 73,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, uždarajai akcinei bendrovei “Prienų energija”, buveinė Statybininkų g. 6, 59131 Prienuose, į. k. 170795677, a.s. Nr. LT 85730001000256585, “Swedbank”, AB, banko kodas 73000.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.