Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešosios įstaigos Alytaus rajono savivaldybės Pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei I. Ž.,

nedalyvaujant asmeniui, dėl kurio gydymo nutraukimo gautas teikimas, A. R. ir jo šeimos nariui sūnui A. R.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Alytaus rajono savivaldybės Pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės taikymo A. R. nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu sveikatos priežiūros įstaigos atstovė teikimą palaikė, siūlė nutraukti taikomos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą. Paaiškino, jog medicinos priežiūros įstaigoje A. R. lankėsi 2021 m. birželio14, rugpjūčio 3 ir rugpjūčio 31 dienomis. Po šio laiko į įstaigą nevyko. Socialinė darbuotoja buvo nuvykusi į vietą. A. R. nurodė, jog neturi pinigų atvykti. Sūnus nesirūpina tėvu. Šiai dienai yra patalpintas į (duomenys neskelbtini) ligoninę, po to bus perkeltas į globos namus. Esant reikalui, A. R. slaugos ligoninėje bus skirtas gydymas. Jo sveikatos būklė nesikeičia, pagal ligos pobūdį ir negali pasikeisti. A. R. fizinė būsena pakankamai normali. Šiai dienai medikamentų jis nevartoja. Stebėjimo metu alkoholio vartojimo nebuvo užfiksuota. Šiuo metu A. R. yra prižiūrimas ligoninėje, jo socialiniai poreikiai yra patenkinti. Slaugos ligoninėje gydomas nuo 2021 m. gruodžio 10 dienos, apie jo dabartinę sveikatos būklę duomenų neturi.

Prokuroras ir gynėjas siūlė teikimo netenkinti.

Teikimas netenkinamas.

Priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Iš VšĮ Alytaus rajono savivaldybės Pirminės sveikatos priežiūros centro Priverstinio stebėjimo ir gydymo komisijos (toliau – Komisija) 2021 m. gruodžio 21 d. akto Nr. 426 matyti, jog Komisija, įvertinusi A. R. psichikos sutrikimo diagnozę, ligos eigą ir elgesį ambulatorinio stebėjimo laikotarpiu bei aplinkybę, jog 2021 m. gruodžio 10 d. jis patalpintas į (duomenys neskelbtini) ligoninę, po to bus patalpintas į globos namus, mano, kad priverstinis ambulatorinis gydymas A. R. nebetenka prasmės, nes jis gauna pagalbą gydymo įstaigoje. Dėl šios aplinkybės rekomenduoja priverčiamojo pobūdžio priemonę - ambulatorinį stebėjimą ir gydymą psichikos sveikatos centre - nutraukti.

Taigi, teikimas nutraukti priverstinį gydymą iš esmės grindžiamas tuo, jog A. R. šiuo metu yra patalpintas į (duomenys neskelbtini) ligoninę, esant reikalui, jam bus skirtas medicininis gydymas, todėl yra nereikalinga jo atžvilgiu taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą.

Iš Komisijos akto matyti, jog A. R. 2021 m. gruodžio 10 d. patalpintas į (duomenys neskelbtini) ligoninę. Duomenų apie tai, jog ligoninė žino apie A. R. atžvilgiu taikomą priverčiamąją medicinos priemonę, nepateikta. Taip pat nėra jokių objektyvių duomenų apie dabartinę A. R. psichikos sveikatos būklę, kurie leistų teismui manyti, jog A. R. psichologinė būklė iš esmės pagerėjo. Tokių duomenų negalėjo pateikti ir sveikatos priežiūros įstaigos atstovė. Todėl teismas negali padaryti išvados, kad A. R. pavojingumas išnyko ar pagerėjo jo psichikos būklė. Teismas mano, kad teismo sprendimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo A. R. atžvilgiu toliau turi būti vykdomas, todėl ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis turi būti tęsiamas.

Atsižvelgiant į aukščiau paminėta, A. R. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas, o VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi,

nutaria:

Netenkinti VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro teikimo dėl priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės taikymo A. R. nutraukimo.

Pratęsti A. R., gim. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo Alytaus rajono savivaldybės Pirminės sveikatos priežiūros centre taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.