- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-10
- Bylos Nr.
- e2A-287-553/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00023-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Radzevičienė, Laima Ribokaitė, Aldona Tilindienė
- Ieškovas
- L. P., D. P., M. P.
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Radzevičienės, Laimos Ribokaitės ir Aldonos Tilindienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų L. P., D. P. ir M. P. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. vasario 13 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. P. patikslintą ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl turtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, T. J., SIA „Citadelė Leasing“ Lietuvos filialas ir uždaroji akcinė bendrovė „Gvidovita“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. L. P., D. P. ir M. P. pateikė ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo iš atsakovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“. Ieškovai, patikslinę ieškinį, prašė priteisti: ieškovei D. P. – 108 048,66 Eur turtinės žalos ir 30 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą; ieškovei L. P. – 35 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą; ieškovui M. P. – 35 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą. Taip pat prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
2. Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame su pareikštais reikalavimais nesutiko ir išdėstė nesutikimo motyvus.