Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, sekretoriaujant Ingridai Jušenkienei, vertėjaujant Svetlanai Agafonovai, dalyvaujant ieškovo atstovei D. G., atsakovei M. K., viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo DNSB „Baltijos pr. 65, Klaipėda“ ieškinį atsakovams A. K. (A. K.), M. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-12-19 teismo posėdžio metu šalys nusprendė ginčą baigti taikiai. Ieškovas susitarė su atsakove, kad atsakovė sumoka ieškovui 5198,00 Lt skolos, skolos mokėjimą išdėstant dvylikos mėnesių laikotarpiui, mokėti pradedant nuo 2013-01-01 iki kiekvieno mėnesio pabaigos, apie taikos sutarties sudarymą patvirtinant parašais protokole. Ieškovo atstovė, atsakovė prašo teismo sudarytą taikos sutartį patvirtinti, bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims žinomos Civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartimi šalys išsprendė kilusį ginčą. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas A. K. (A. K.) (duomenys neskelbtini) mirė (b.l. 37), civilinė byla jo atžvilgiu nutrauktina (CPK 293 str. 7 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto 155,95 Lt žyminio mokesčio sumos, t.y. 117 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

Pagal CPK 94 str. 1 d. kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Atsižvelgiant į tai, kad byla baigiama nepriimant teismo sprendimo iš esmės dėl to, kad atsakovė ieškinį pripažino, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 250 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti bei likusi 38,95 Lt žyminio mokesčio dalis; iš viso 288,95 Lt (CPK 94 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas

nutaria:

bylos dalį dėl ieškinio reikalavimų atsakovui A. K. (A. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Šalių prašymą dėl sudarytos taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti ieškovo DNSB „Baltijos pr. 65, Klaipėda“ bei atsakovės M. K. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

Šalys susitaria, kad atsakovė M. K. sumoka ieškovui DNSB „Baltijos pr. 65, Klaipėda“ 5198,00 Lt skolos, skolos mokėjimą išdėstant dvylikos mėnesių laikotarpiui: pirmus vienuolika mėnesių kiekvieną mėnesį mokant po 430,00 Lt, paskutinį mėnesį sumokant 468,00 Lt, mokėtiną sumą sumokant iki kiekvieno mėnesio pabaigos, skolos mokėjimą pradedant nuo 2013-01-01.Atsakovė M. K. atlygina ieškovui DNSB „Baltijos pr. 65, Klaipėda“ 288,95 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Civilinę bylą Nr. 2-15637-323/2012 nutraukti.

Grąžinti ieškovui DNSB „Baltijos pr. 65, Klaipėda“, į.k. 302428682, 117,00 Lt (vienas šimtas septyniolika Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-11-06, AB SEB bankas, įmokėta suma 155,95 Lt.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.