Telšių apylinkės teismo papildomas sprendimas

civilinėje byloje susipažinęs su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Techtransa“ atstovo advokato Aleksandro Gogolevo (Aleksandr Gogolev) prašymu priimti papildomą sprendimą, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2018 m. rugpjūčio 10 d. priimtas sprendimas, kuriuo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Techtransa“ (juridinio asmens kodas 301565849), ieškinys patenkintas visiškai. Priteista iš atsakovės UAB „Andopas“ (juridinio asmens kodas 152680118), ieškovei UAB „Techtransa“: 1757,96 Eur skolos, 22,27 Eur palūkanų, 8 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. balandžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur žyminio mokesčio ir 471,90 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti.2018 m. rugpjūčio 27 d. teisme gautas ieškovės UAB „Techtransa“ atstovo advokato Aleksandro Gogolevo (Aleksandr Gogolev) prašymas priimti papildomą sprendimą, kuriuo prašo priimti papildomą sprendimą ir priteisti iš atsakovės UAB „Andopas“ ieškovės UAB „Techtransa“ naudai 883,30 Eur advokato išlaidų.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu: 1) kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas; 2) teismas, išsprendęs teisės klausimą, nenurodė priteistos sumos dydžio, perduotino turto ar veiksmų, kuriuos atsakovas privalo atlikti arba nuo kurių jis privalo susilaikyti; 3) teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Iškelti klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos (CPK 277 str. 2 d.). Teismo sprendimas šioje byloje yra priimtas 2018 m. rugpjūčio 10 d., todėl terminas dėl papildomo sprendimo priėmimo nepraleistas.Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė pateikdama ieškinį elektroninių ryšių priemonėmis prašė priteisti 471,90 Eur advokato išlaidų. Bylos nagrinėjimo metu ieškovės atstovas 2018-07-25 teismo posėdyje pateikė rašytinį prašymą priteisti iš atsakovės 1355,20 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Šias išlaidas patvirtina 2018 m. balandžio 9 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), 471,90 Eur sumai (už ieškinio parengimą), 2018 m. gegužės 31 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), 520,30 Eur sumai (už atsiliepimą į atsakovės priešieškinį), ir 2018 m. liepos 13 d. PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), 363 Eur sumai (už pasirengimą ir atstovavimą 2018-07-25 teismo posėdyje), viso 1355,20 Eur.Šis prašymas nebuvo skaitmenizuotas ir nebuvo pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis, todėl nebuvo įtrauktas į bendrą priteistiną sumą. Kadangi ieškovės ieškinys patenkintas visiškai, o atsakovės priešieškinys atmestas, ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (sprendimo 33 p.). Prašoma priteisti 1355,20 Eur suma išlaidų advokato pagalbai apmokėti yra pagrįsta. Ši suma neviršija Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 ir Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu (teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d. įsakymo Nr. 1R-77 redakcija) nustatytų dydžių (už ieškinio parengimą maksimali suma – 2212 Eur, už atsiliepią į priešieškinį taip pat 2212 Eur). Esant tokioms aplinkybėms priimtinas papildomas teismo sprendimas ir iš atsakovės UAB „Andopas“ priteistina ieškovei UAB „Techtransa“ likusi nepriteista išlaidų advokato pagalbai apmokėti dalis, t. y. 883,30 Eur (1355,20 Eur – 471,90 Eur).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94, 96, 99, 277 straipsniais,

nusprendžia:

Priimti papildomą sprendimą.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Andopas“ (juridinio asmens kodas 152680118) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Techtransa“ (juridinio asmens kodas 301565849) 883,30 Eur (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt tris eurus 30 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Papildomas sprendimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.