Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant O. B., išnagrinėjęs O. B. (O. B.), a. k. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos piliečio, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. B. 2016-11-05, apie 19 val. 25 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Didžiasalio kaime, prie namo Salos g. 23B, būdamas neblaivus (2,9 ‰), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas atbuline eiga, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo į griovį ir atsitrenkė į namo, esančio Salos g. 20, tvorą, kurią deformavo, ir, bandydamas išvažiuoti iš griovio, apgadino kelio sankasą. Tokiais veiksmais O. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

O. B. kaltę dėl pažeidimų padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, eismo įvykio vietos schema, policijos pareigūnų P. Rimšelio, L. Vaickaus tarnybiniai pranešimai, liudytojo Ž. T. paaiškinimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad O. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, todėl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

O. B. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 1448 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.