Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs L. K., (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, bausto, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byla išnagrinėta nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, nes L. K. vengia atvykti į teismą ir būti atvesdintas ( LR ATPK 272str.2d.)

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad L. K. 2012-01-23, apie 18val.30min., Marijampolės mieste, Draugystės g. 14, būdamas neblaivus ( nustatytas 1,76 promilės alkoholio vidutinis girtumas ), iš prekybos centro „Norfa“ pagrobė butelį brendžio „Alita“, kainuojantį 22,30 Lt. bei tokiais savo veiksmais įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1413215-12 (b.l. 1-2), UAB „Norfos mažmena“ darbuotojų pareiškimas, daiktų paėmimo protokolas ir paaiškinimas (b.l. 3;4;5), L. K. paaiškinimas, neblaivumo nustatymo aktas ir pažyma apie baustumą (b.l. 6; 7; 9).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. požymius.

L. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog L. K. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijos vidurkyje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas

nutarė:

L. K. pagal LR ATPK 50 str. paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, Įmonės kodas -188659752, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, L. K..