Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Z., 2015 m. liepos 25 d., 15 val. 47 min., Raseinių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė) 145 km, važiuodamas 181 km/h greičiu, automobiliu (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, viršijo jam leistiną 90 km/h greitį. Nustatytą greitį įvertinus paklaida vairuotojo naudai, P. Z. viršijo leistiną greitį 87 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

P. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Paaiškino, kad leistiną greitį viršijo, nes nepastebėjo, ką rodo spidometras.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimo faktą ir P. Z. kaltę įrodo: jo paties paaiškinimas, užfiksuotas pažeidimo protokole (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), policijos pareigūnų, užfiksavusių pažeidimą tarnybiniai pranešimai (b. l. 4-5) vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 10). Iš administracinių teisės pažeidimų registro pažymos (b. l. 7) matyti, kad P. Z. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad P. Z. padarė ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.

P. Z. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. P. Z., galiojančių administracinių nuobaudų neturi, padarė vieną sunkiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelį pavojų kitų žmonių sveikatai ir gyvybei, nes viršijo leistiną greitį daugiau kaip 50 km/h. Atsižvelgus į visa tai, P. Z. skirtina bauda numatyta ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijos ribose, taip pat skirtinas ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vienerių metų laikotarpiui (ATPK 27 str., 30 str. 2 d., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str. 2 d., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

P. Z. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001.