- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- B2-168-212/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00506-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Gambeta“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankrutavusios UAB „Gambeta“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Informavo, kad kreditorių susirinkimas patvirtino likvidavimo aktą ir likvidacinį balansą bei įpareigojo kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).
Panevėžio apygardos teismo 2015 m. vasario 18 d. nutartimi UAB „Gambeta“ iškelta bankroto byla (b. l. 54-55), kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai patvirtintas 2015-06-05 nutartimi (b. l. 86).
Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta. Per bankroto procesą gautomis lėšomis, 1‘500 Eur, padengtos administravimo išlaidos, kreditorių reikalavimai nepatenkinti (b. l. 101-104).
Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio agentūra 2015-11-11 pateikė pažymą, kad neprieštarauja, kad BUAB „Gambeta“ įm. k. 248164520, nutrauktų savo veiklą (b. l. 105).
Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Gambeta“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas
nusprendžia:
Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Gambeta“ įm. k. 248164520, buv. Smėlynės g. 2A, Panevėžys, veikla pasibaigė dėl bankroto;Įpareigoti bankrutavusios UAB „Gambeta“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:
1. VSDFV Panevėžio skyrius 1‘501,55 Eur;
2. UAB „Omnitel“ 204,23 Eur;
3. AB „Šiaulių bankas“ 14‘648,36 Eur.
Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 16‘354,14 Eur (šešiolika tūkstančių trys šimtai penkiasdešimt keturi eurai 14 euro centų).
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduoti Panevėžio apygardos teisme.