Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal R. Z. skundą dėl Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos vyriausiojo specialisto D. U. 2025 m. kovo 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – Klaipėdos AVMI) vyriausiasis specialistas D. U., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z., viešame posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, 2025 m. kovo 13 d. priėmė nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Nutarimas), kuriuo R. Z. pripažinta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 187 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirta administracinė nuobauda – 295 Eur bauda.

R. Z. nubausta už tai, kad 2025 m. vasario 21 d., būdama mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – Juridinis asmuo; UAB (duomenys neskelbtini) vadove, neužtikrino, kad teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais Valstybinei mokesčių inspekcijai būtų pateikta Metinė pelno mokesčio deklaracija (forma PLN204) už 2023 m., kuri turėjo būti pateikta pasibaigus mokestiniam laikotarpiui iki kito mokestinio laikotarpio šešto mėnesio penkioliktos dienos, atitinkamai iki 2024 m. birželio 17 d. Tuo, vadovė R. Z., būdama atsakinga už Juridinio asmens veiklos organizavimą, pažeidė Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675, 51 straipsnio 2 dalies nuostatas.

2025 m. vasario 21 d. nustatyta, kad R. Z., būdama MB (duomenys neskelbtini) vadove, neužtikrino, kad teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais Valstybinei mokesčių inspekcijai būtų pateikta Nekilnojamojo turto mokesčio deklaracija (forma KIT711) už 2023 m., kuri turėjo būti pateikta iki kitų kalendorinių metų vasario 15 dienos, atitinkamai iki 2024 m. vasario 15 d. Tuo, vadovė R. Z., būdama atsakinga už Juridinio asmens veiklos organizavimą, pažeidė Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233, 12 straipsnio 4 dalies nuostatas.

2025 m. vasario 21 d., nustatyta, kad R. Z., būdama MB (duomenys neskelbtini) vadove, neužtikrino, kad teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais Valstybinei mokesčių inspekcijai būtų pateikta Nekilnojamojo turto mokesčio deklaracija (forma KIT711) už 2024 m., kuri turėjo būti pateikta iki kitų kalendorinių metų vasario 15 dienos, atitinkamai iki 2025 m. vasario 17 d. Tuo, vadovė R. Z., būdama atsakinga už Juridinio asmens veiklos organizavimą, pažeidė Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233, 12 straipsnio 4 dalies nuostatas.

R. Z. su priimtu Nutarimu nesutiko ir pateikė skundą, kuriame nurodė, kad 2024 metais Juridinio asmens vadovu buvo L. P.. 2025 m. vasario 21 d., kada buvo priimtas Nutarimas, L. P. buvo ne tik MB(duomenys neskelbtini) vadovas, bet ir savininkas. Prašo panaikinti 2025 m. kovo 13 d. Nutarimą priimtą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Klaipėdos AVMI R. Z. skundą persiuntė teismui, nurodo, kad su skunde nurodytais motyvais nesutinka, Nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas. Mokesčių mokėtojų registro duomenimis R. Z. Juridinio asmens vadove buvo laikotarpiu nuo 2020 m. birželio 4 d. iki 2025 m. kovo 5 d., Nutarime nurodyti pažeidimai, kad deklaracijos nepateiktos už 2023-2024 metus.

R. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašymų negauta. Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant.

Klaipėdos AVMI atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymą bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Byla išnagrinėta Klaipėdos AVMI atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Skundas netenkintinas.

ANK 641 straipsnyje nustatyta, kad teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą.

ANK 187 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pateikimo tvarkos pažeidimą, ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pavėluotą pateikimą ar nepateikimą, neteisingų duomenų įrašymą į mokesčių administratoriui pateiktas ataskaitas, deklaracijas ar kitus mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingus dokumentus, neteisingų duomenų pateikimą.

ANK 187 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta teisės norma yra blanketinė, kadangi ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pateikimo tvarkos yra nustatytos kitais teisės aktais.

Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo 51 straipsnio 2 dalis nustato, kad metinė pelno mokesčio ir (arba) metinė fiksuoto pelno mokesčio deklaracijos pateikiamos pasibaigus mokestiniam laikotarpiui iki kito mokestinio laikotarpio šešto mėnesio penkioliktos dienos <...>.

Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 12 straipsnio 4 dalis nustato, kad mokesčio mokėtojai atitinkamo mokestinio laikotarpio mokesčio už nekilnojamąjį turtą, kuris apmokestinamas taikant šio įstatymo 6 straipsnio 4 ir 5 dalyse nustatytus tarifus, deklaraciją vietos mokesčių administratoriui pateikia iki einamojo mokestinio laikotarpio gruodžio 15 dienos, o mokesčio už kitą nekilnojamąjį turtą – iki kitų kalendorinių metų vasario 15 dienos, joje deklaruodami ir einamojo mokestinio laikotarpio pirmų devynių mėnesių avansinį nekilnojamojo turto mokestį. Mokesčio deklaracijos formą, jos pildymo ir pateikimo tvarką nustato centrinis mokesčių administratorius.

Administracinė atsakomybė R. Z. taikyta už tai, kad ji būdama BM (duomenys neskelbtini) vadove, neužtikrino, kad teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais būtų pateiktos metinės Pelno mokesčio ir Nekilnojamojo turto mokesčio deklaracijos už 2023-2024 metus. Deklaracijos forma PLN204A turėjo būti pateikta už 2023 metus atitinkamai iki 2024 m. birželio 17 d., deklaracijos forma KIT711 už 2023 metus turėjo būti pateikta iki 2024 m. vasario 15 d. ir deklaracijos forma KIT711 už 2024 metus turėjo būti pateikta atitinkamai iki 2025 m. vasario 17 d.

R. Z. teismui pateiktame skunde nurodo, kad 2024 metais Juridinio asmens vadovu buvo L. P..

Klaipėdos AVMI kartu su skundu teismui pateikė rašytinius įrodymus, t. y. Mokesčių mokėtojų registro duomenų išrašą, iš kurio matyti, kad MB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) nuo 2020 m. birželio 4 d. iki 2025 m. kovo 5 d. vadove buvo R. Z..

Teismas, vertindamas byloje pateiktus rašytinius įrodymus, patikrino duomenis Valstybės įmonės Registrų centras Juridinių asmenų registre. Išplėstinis išrašas su istorija neginčijamai patvirtina, kad MB (duomenys neskelbtini) direktore laikotarpiu nuo 2020 m. birželio 4 d. iki 2025 m. kovo 5 d. buvo R. Z., o nuo 2025 m. kovo 5 d. MB (duomenys neskelbtini) direktoriumi nurodytas L. P.. Taigi, šie duomenys patvirtina, kad deklaracijų formas (Forma PLN204A ir KIT711) Klaipėdos AVMI privalėjo pateikti tuo metu esanti Juridinio asmens vadovė – R. Z..

Įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina neabejotina išvada, kad Klaipėdos AVMI 2025 m. kovo 13 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkinti R. Z. skundo nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. Z. skundo netenkinti.

Palikti galioti Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2025 m. kovo 13 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus (Jurbarke).