Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjui A. M. ir jo atstovui advokatui Raimondui Mažuliui, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos atstovei Jolantai Papievienei, suinteresuoto asmens K. M. atstovui advokatui Laimonui Straukai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. M. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. M., D S. M., institucija, teikianti išvadą byloje, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Paskirti K. M. teismo psichiatrijos ekspertizę, ekspertams pavesti atsakyti, kokia K. M. galimybė veikti savarankiškai, t. y. suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1.1. Turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

1.2. Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti), asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje, pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose).

2. Pripažinti K. M. neveiksnia teismo psichiatrijos ekspertų nustatytose srityse.

3. Nustatyti K. M. globą.

4. K. M. globėju ir turto administratoriumi paskirti jos sūnų A. M..

Pareiškime nurodė, kad 2023 m. pabaigoje K. M. patyrė smegenų infarktą, buvo gydoma VšĮ „Klaipėdos jūrininkų ligoninėje“, vėliau (nuo 2024 m. pradžios) stacionarizuota planine tvarka slaugai ir palaikomajam gydymui VšĮ „Paliatyvios pagalbos ir šeimos sveikatos centre“ (Klaipėdos hospise). Dėl patirto sveikatos sutrikimo, K. M. savo poreikiais pasirūpinti negali visiškai, nuolat yra priklausoma nuo kitų asmenų, produktyviai su ja bendrauti ypač sudėtinga ir tai patvirtina ne tik artimųjų patirtis, bet ir medicininiai dokumentai ir toliau nurodomos socialinio darbuotojo išvados. Patyrusi smegenų infarktą, K. M. tapo nesavarankiška, be aplinkinių pagalbos nebegali atsisėsti, pasiversti, valgyti, atlikti kitų elementarių veiksmų. Be fizinių sutrikimų, trukdančių būti savarankiškai, medikai nustatė K. M. ir kognityvinės funkcijos sutrikimą: – MMSE skalėje – 10 balų. MMSE skalėje esant nu 0 iki 10 balų konstatuojamas sunkus kognityvinis sutrikimas, priedas Nr. 6); Blesed‘o demencijos skalėje – 18,5 balo. 2024 m. kovo 8 d. sprendimu dėl dalyvavimo lygio K. M. nustatytas 10 procentų dalyvavimo ir 90 procentų netekto dalyvavimo lygis. Pareiškėjas prašymu kreipėsi į Klaipėdos rajono savivaldybės administraciją dėl išvados apie K. M. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus. Išvados pateikimas pavestas VšĮ „Paliatyvios pagalbos ir šeimos sveikatos centrui“, kur tuo metu buvo prižiūrima K. M.. 2024 m. balandžio 30 d. išvadoje Nr. PI-32 . Konstatuota, kad K. M. negali savarankiškai priimti sprendimų turtinių santykių srityje. 2024 m. balandžio 30 d. išvadoje Nr. PI-32 (priedas Nr. 10) taip pat Konstatuota, kad K. M. negali savarankiškai priimti sprendimų asmeninių neturtinių santykių srityje.

Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. gegužės 16 d. nutartimi paskirta suinteresuotam asmeniui K. M. teismo psichiatrinė ekspertizė, civilinė byla sustabdyta.

2024 m. spalio 28 d. gautas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus O. S. atliktos teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-1192/2024.

2024 m. spalio 28 d. nutartimi civilinė byla atnaujinta.

2024 m. lapkričio 5 d. teisme gautas suinteresuotų asmenų A. M., D S. M. atsiliepimas į pareiškimą, kuriuo prašo pareiškimą dėl K. M. pripažinimo neveiksnia tenkinti ir A. M. skirti K. M. globėju. Bylą nagrinėti suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.

2024 m. lapkričio 8 d. teisme gauta institucijos, teikiančios išvadą byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus išvada, kurioje nurodyta, jog K. M. gyvena su sutuoktiniu D S. M.. Savarankiškai savimi, savo būtiniausiais poreikiais K. M. pasirūpinti nepajėgi. Dėl sveikatos būklės, K. M. nuo 2024 m. sausio 30 d. iki 2025 m. sausio 29 d. nustatytas individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos antro lygio poreikis, 10 proc. dalyvumo lygis. Dėl sveikatos būklės, K. M. nepajėgi savimi pasirūpinti – savitvarkos ir higienos įgūdžiai regresavę, kontaktas apsunkintas, negali įvardinti kas ja rūpinasi ir slaugo, negali suteikti informacijos apie savo sveikatą, pajamas, nesavarankiška visose buitinio funkcionavimo srityse, yra priklausoma nuo kitų asmenų pagalbos. K. M. socialinės adaptacijos galimybės sutrikusios, savo poreikių patenkinimas, adekvatus sprendimų priėmimas ir jų pasekmių numatymas visose kasdienio gyvenimo srityse, įgyjant naujas civilines teises ir pareigas, K. M. neprieinamas, todėl ji nepajėgi priimti sprendimų teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 85TPK-192/2024 nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius K. M. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja paskirti jos sūnų A. M..

Teismo posėdžio metu pareiškėjas A. M. pareiškimą prašė tenkinti, paaiškino, kad slaugo ir prižiūri savo mamą K. M..

Pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos atstovė Jolanta Papievienė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens K. M. atstovas advokatas Laimonas Strauka pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatytos faktinės aplinkybės.

K. M. gyvena su sutuoktiniu D S. M.. Savarankiškai savimi, savo būtiniausiais poreikiais K. M. pasirūpinti nepajėgi. Dėl sveikatos būklės, K. M. nuo 2024 m. sausio 30 d. iki 2025 m. sausio 29 d. nustatytas individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos antro lygio poreikis, 10 proc. dalyvumo lygis. Dėl sveikatos būklės, K. M. nepajėgi savimi pasirūpinti – savitvarkos ir higienos įgūdžiai regresavę, kontaktas apsunkintas, negali įvardinti kas ja rūpinasi ir slaugo, negali suteikti informacijos apie savo sveikatą, pajamas, nesavarankiška visose buitinio funkcionavimo srityse, yra priklausoma nuo kitų asmenų pagalbos. K. M. socialinės adaptacijos galimybės sutrikusios, savo poreikių patenkinimas, adekvatus sprendimų priėmimas ir jų pasekmių numatymas visose kasdienio gyvenimo srityse, įgyjant naujas civilines teises ir pareigas, K. M. neprieinamas, todėl ji nepajėgi priimti sprendimų teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 85TPK-192/2024 nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. K. M. teikiamos dienos socialinės globos paslaugos asmens namuose.

2024 m. balandžio 25 d. Klaipėdos rajono paramos šeimai centro direktorės pavaduotojos socialiniams reikalams darbuotoja J. P. atliko K. M. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, vertinimą. Išvadoje nurodyta, kad K. M. sveikinasi, sutinka kalbėtis, gali prisistatyti vardu ir pavarde. Tačiau jos kalba tyli, sunkiai suprantama. Sunkiai formuluoja sakinius, kartais pamiršta žodžius, kartoja tuos pačius žodžius, kurie ne visada turi ryšį klausimu. K guli funkcinėje lovoje, negali pati nei atsisėsti, nei apsiversti, negali pati pavalgyti. K. M. negalėtų pasirūpinti savo higiena, aplinka, jai reikalinga nuolatinė slauga. K. M. orientacija aplinkoje ir laike yra sutrikusi. Ji nesuvokia ir negali paaiškinti kur šiuo metu ji yra, negali suteikti informacijos apie savo sveikatą, vartojamus vaistus, negali papasakoti apie tai ką ji valgo, kaip prausiasi, kokia jos dienos rutina, tačiau gali parodyti ką skauda. Ji negeba identifikuoti savo socialinių problemų, savarankiškai kreiptis dėl socialinių paslaugų teikimo. Tikėtina, kad K. M. dėl savo negalios patiria sunkumų priimdama sprendimus visose neturtinių santykių srityse. Negeba tvarkyti savo asmeninių išlaidų ir pajamų. Ji nesupranta kilnojamo ir nekilnojamo turto sandorių, dėl savo amžiaus ir riboto suvokimo nesupranta tokių sandėrių esmės. Neatpažįsta demonstruojamų pinigų, nesuvokia jų vertės. Valios išsakyti, tikėtina, negeba. K. M. reikalinga nuolatinė priežiūra ir slauga, ji galimai patiria sunkumų visose srityse. Dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikoje, šeimos santykių, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritys yra neaktualios ir nebus vertinamos, nes ji yra senyvo amžiaus, silpnos fizinės sveikatos, jai nustatyti specialieji poreikiai.

Iš viešosios įstaigos Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos 2024 m. rugsėjo 23 d.- spalio 23 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-1192/2024, nustatyta, kad K. M. nustatoma diagnozė: (F01.0) staiga prasidėjusi kraujagyslinė demencija (įgyta silpnaprotystė). Dėl išreikštų įgytos silpnaprotystės (staiga prasidėjusios kraujagyslinės demencijos) reiškinių negali suprasti, įvertinti informacijos, nuosekliai ir savarankiškai paaiškinti savo sprendimų motyvų ir esmės bei savarankiškai atlikti nuoseklių kryptingų veiksmų, t. y. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas visose nutartyje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykiu srityse. Nurodo, kad K. M. dėl sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje ir būti apklausta.

Iš 2024 m. balandžio 18 d. medicininio pažymėjimo Nr. 000179 nustatyta, kad A. M. globėjų būti gali.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo K. M. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia nurodytose srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas). Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose) (CK 2.10 straipsnio l dalis).

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius.

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens interesus bei atsižvelgiant į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus pateiktą išvadą, A. M. sutikimą būti K. M. globėju ir turto administratoriumi, į tai, kad kitų artimųjų ar giminaičių, kurie galėtų pasirūpinti K. M., nėra, A. M. paskirtinas K. M. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis ir 505 straipsnis).

A. M. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1.1. Turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

1.2. Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti), asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje, pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose).

Nustatyti K. M. globą, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti jos sūnų A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjos bei turto administratorės paskyrimo vykdomas skubiai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.