- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-08-16
- Bylos Nr.
- 2-682-434/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- D. J.
- Kategorijos
- 36.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, delspinigių ir palūkanų išieškojimo pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovei D. J.,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 1701,95 Lt negrąžinto kredito, 3,55 Lt palūkanų, 15% sutartinių palūkanų už negrąžintą 1701,95 Lt kreditą, skaičiuojant nuo 2011-06-21 iki visiško kredito grąžinimo, 5% metinių palūkanų nuo 1705,50 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad su atsakove 2008-11-24 d. sudarė Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 02-014083-EG ir pagal šią sutartį ieškovas suteikė atsakovei 1800 Lt kredito limitą ir išdavė C. S. elektroninę atsiskaitymo priemonę – Ego kortelę, o atsakovė įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas palūkanas. Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, nemokėjo palūkanų, negrąžino kredito ir liko skolinga ieškovui 1701,95 Lt negrąžinto kredito, 3,55 Lt palūkanų.
Iš atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį. Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 227 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pateikti duomenys rodo, kad ieškovas su atsakove 2008-11-24 d. sudarė Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagal šią sutartį ieškovas suteikė atsakovei 1800 Lt kreditą 24 mėnesiams, o atsakovė įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas palūkanas (b.l. 7-8). Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė, pasinaudojusi jai suteiktu kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir nesumokėjo priskaičiuotų palūkanų – 3,55 Lt, negrąžino kredito 1701,95 Lt, dėl to ji liko skolinga ieškovui 1705,50 Lt (b.l. 10), todėl ši suma priteistina iš atsakovės ieškovui LR CK 6.200, 6.205, 6.870, 6.873, 6.881 str., 2008-11-24 sutarties pagrindu.
Iš atsakovės priteistinos ir ieškovo prašomos sutartyje numatyto dydžio 15 procentų metinės sutartinės palūkanos už negrąžintą 1701,95 Lt kredito sumą LR CK 6.37, 6.872 str. pagrindu bei įstatyminės 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą LR CK 6.210 str. 1 d. ir 6.874 str. 1 d. pagrindu.
Taip pat iš atsakovės ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d., b.l. 3) bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Žemaitės g. 66, Biržai, ieškovui „Swedbank“, AB, esančiam Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, įmonės kodas 1120 29651, vieną tūkstantį septynis šimtus penkis litus 50 ct skolos (negrąžinto kredito, priskaičiuotų palūkanų), 15% metinių sutartinių palūkanų už negrąžintą vieno tūkstančio septynių šimtų vieno lito 95 ct kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-06-21 iki visiško kredito grąžinimo bei 5% metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2011-06-27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo nuo vieno tūkstančio septynių šimtų penkių litų 50 ct priteistos pinigų sumos, šešiasdešimt aštuonis litus bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), aštuonis litus 35 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.