Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-10-27 · Byla Nr. A2.9.-951-384/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-27
Bylos Nr.
A2.9.-951-384/2014
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00916-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
M. S.
Administracinė byla Nr.A2.9.-951-384/2014proceso Nr.4-19-3-00916-2014-0
procesinio dokumento kategorija 48.1.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2014m.spalio 27d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. S.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

M. S. 2014m.spalio 3d. apie 12val.30min. (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje, apmėtė akmenimis ir obuoliais E. A. bei jo dviratį( dėl dviračio apgadinimo nukentėjusiajam padaryta 70Lt žala), tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Tokiais veiksmais M. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. – nedidelis chuliganizmas.

Motyvuojamoji dalis

M. S. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu apie tai, kad 2014m.spalio 3d. apie 12val.30min. (duomenys neskelbtini) jis apmėtė akmenimis ir obuoliais E. A.; byloje esančiu nukentėjusiojo E. A. paaiškinimu apie tai, kad 2014m.spalio 3d. apie 12val.30m (duomenys neskelbtini) jį apmėtė akmenimis ir obuoliais M. S., buvo apgadintas nukentėjusiojo dviratis ir padarytą 70Lt žala.

Administracinėn atsakomybėn trauktino asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad pažeidėjas visiškai pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo ir yra nepilnametis..

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, yra nepilnametis, anksčiau už administracinius teisės pažeidimus nebaustas, jam skirtina nuobauda- minimali bauda, numatyta už šio pažeidimo padarymą, kuri mažintina pusiau.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 287str.1d.1p., teismas,-

nutaria:

M. S.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174str. ir paskirti nuobaudą-50Lt (14 eurų)baudą. ( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti M. S. ir jo motinai A. S., E. A., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Dėl nutarimo per 20 dienų gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Mikšys