- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2025-01-30
- Bylos Nr.
- e1-206-416/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Kaltinamasis
- M. Ž.
išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, faktiškai gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. Ž., būdamas karo prievolininku, patekęs į Alytaus regiono 2024 m. karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris 16, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro patvirtintu 2024 m. sausio 4 d. sąrašu Nr. VL-10 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašas“ (toliau – Sąrašas), pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą iki 2024 m. sausio 24 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrį, esantį Vilkaviškio g. 2, Marijampolėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis dėl karo prievolės atlikimo, be pateisinamų priežasčių neatvyko į karo prievolės ir komplektavimo skyrių, tyčia nevykdė karo prievolininko pareigos, dėl ko buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas (ROIK: 24230759342) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį (karo prievolininkų pareigų nevykdymas), išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą iki 2024 m. vasario 19 d., tačiau jis iki 2024 m. vasario 19 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė, todėl asmeniui nedalyvaujant 2024 m. vasario 21 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-A-ANR_P-145-2024 už nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą (bylos nagrinėjimo data 2024 m. kovo 25 d.), išsiųstas naujas šaukimo nurodymas susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. balandžio 3 d; administracinėje nusižengimo byloje 2024 m. kovo 25 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka buvo nubaustas 150 Eur bauda už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo“,
tęsdamas nusikalstamus veiksmus, pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą iki 2024 m. balandžio 03 d., atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrį, esantį Vilkaviškio g. 2, Marijampolėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis dėl karo prievolės atlikimo, be pateisinamų priežasčių neatvyko į karo prievolės ir komplektavimo skyrių, ir kitaip nesusiekė, tyčia nevykdė karo prievolininko pareigos, dėl ko pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas (ROIK: 24236514055) pagal ANK 560 straipsnį (karo prievolininkų pareigų nevykdymas), išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą iki 2024 m. gegužės 6 d., tačiau jis iki 2024 m. gegužės 6 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė, todėl asmeniui nedalyvaujant 2024 m. gegužės 7 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-A-ANR_P-563-2024 už nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje padarymą (bylos nagrinėjimo data 2024 m. birželio 10 d.), išsiųstas naujas šaukimo nurodymas susisiekti ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis dėl karo prievolės atlikimo iki 2024 m. birželio 12 d; administracinėje nusižengimo byloje 2024 m. birželio 10 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka buvo nubaustas 150 Eur bauda už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje (karo prievolininkų pareigų nevykdymo),
tęsdamas nusikalstamus veiksmus, pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą iki 2024 m. birželio 12 d. atvykti į Alytaus regioninio karo prievolės ir kompleksavimo skyriaus Marijampolės poskyrį, adresu Vilkaviškio g. 2, Marijampolėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis dėl karo prievolės atlikimo, jis be pateisinamų priežasčių neatvyko į karo prievolės ir komplektavimo skyrių, ir kitaip nesusisiekė, tyčia nevykdė karo prievolininko pareigos,
tęsdamas nusikalstamus veiksmus, pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą iki 2024 m. liepos 17 d. atvykti į Alytaus regioninio karo prievolės ir kompleksavimo skyriaus Marijampolės poskyrį, adresu Vilkaviškio g. 2, Marijampolėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis dėl karo prievolės atlikimo, jis be pateisinamų priežasčių neatvyko į karo prievolės ir komplektavimo skyrių, ir kitaip nesusisiekė, tyčia nevykdė karo prievolininko pareigos,
tęsdamas nusikalstamus veiksmus, pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą iki 2024 m. rugpjūčio 21 d. atvykti į Alytaus regioninio karo prievolės ir kompleksavimo skyriaus Marijampolės poskyrį, adresu Vilkaviškio g. 2, Marijampolėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis dėl karo prievolės atlikimo, jis be pateisinamų priežasčių neatvyko į karo prievolės ir komplektavimo skyrių, ir kitaip nesusisiekė, tyčia nevykdė karo prievolininko pareigos, tokiu būdu jis tyčia sistemingai ir piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir tokiais veiksmais, būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai. Ikiteisminio tyrimo parodė, kad 2024 metais, kuomet buvo internetinėje svetainėje www.sauktiniai.karys.lt paskelbtas karo prievolininkų sąrašas, tikslios datos nepamena, jis pats savarankiškai pasitikrino sąrašą ir rado jame savo vardą bei pavardę. Kuriuo numeriu buvo šaukiamas atlikti karo prievolę, nurodyti negali, nes neprisimena. Suprato, kad turi prisistatyti nurodytu adresu arba susisiekti su atsakingais asmenimis, tačiau to nepadarė, nes yra dirbantis užsienyje, į savo darbą žiūri labai atsakingai. Taip pat jam labai svarbu buvo jo finansinė padėtis, kadangi turėjo finansinių sunkumų, įsiskolinimų, kuriuos reikėjo grąžinti. Nieko blogo nepagalvodamas, jis neprisistatė ir nesusisiekė su atsakingais asmenimis dėl karo prievolės. Po kurio laiko, tiksliai neatsimena, jis į savo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo administracinę baudą – 150 Eur. Jis baudą sumokėjo iš savo sąskaitos ir toliau nesusisiekė su atsakingais asmenimis dėl karo prievolės tarnybos. Po kurio laiko gavo antrą pranešimą, kad privalo prisistatyti atlikti karo prievolę arba susisiekti su atsakingais asmenimis, tačiau, kaip jau minėjo ankščiau, dėl savo finansinės padėties, nenuvyko ir nesikreipė. Po kurio laiko jis vėl į savo minėtą el. paštą gavo administracinę baudą – 150 Eur dydžio baudą. Baudą vėlgi jis sumokėjo iš savo banko sąskaitos, ir vėl nesikreipė, ir jokių dokumentų dėl savo neatvykimo niekam nepateikė. Po to karto, pamena, kad dar tikrai į savo nurodytą el. paštą gavo šaukimą atvykti atlikti karo prievolę, tačiau dėl tos pačios priežasties nesikreipė į atitinkamus asmenis dėl neatvykimo. Dėl savo poelgio labai gailisi.
Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, įrodyta šiais rašytiniais duomenimis:
Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplekso tarnybos pareiškime dėl M. Ž. galimai padarytos nusikalstamos veikos, nurodoma, kad Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyriui vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui M. Ž. nustatyta, jog šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, požymių. Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/ (priedas Nr. 1), 2024 metų karo prievolininkų sąraše. Vykdydamas šaukimo nurodymą, asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. sausio 24 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip nesusisiekė (priedas Nr. 2), ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 straipsnyje. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: 24230759342 pagal ANK 560 straipsnį (karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo (priedas Nr. 3) išsiųstas 2024 m. sausio 30 d. asmens el. pašto adresu (duomenys neskelbtini), nurodytu Administracinių nusižengimų registre (priedas Nr. 4). Nurodyta atvykimo data iki 2024 m. vasario 19 d. Asmuo iki 2024 m. vasario 19 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė (priedas Nr. 5). Kadangi administracinis nusižengimas padarytas kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (priedas Nr. 6), karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą pagal ANK 560 straipsnį, asmeniui nedalyvaujant, 2024 m. vasario 21 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-A-ANR_P-145-2024 už nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje padarymą, į protokolą įrašyta bylos nagrinėjimo data 2024 m. kovo 25 d. (priedas Nr. 7). Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. balandžio 3 d. (priedas Nr. 8), buvo išsiųstas 2024 m. vasario 21 d. el. pašto adresu (priedas Nr. 9). Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. balandžio 3 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024 m. kovo 25 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-A-ANR_N-125-2024, kuriuo asmeniui paskirta 150 Eur dydžio bauda (priedas Nr. 10). Nutarimas išsiųstas 2024 m. kovo 25 d. el. pašto adresu (priedas Nr. 11). Administraciniame nurodyme nurodyta bauda buvo sumokėta 2024 m. balandžio 16 d., tai įrodo Administracinių nusižengimų registro išrašas (priedas Nr. 12). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. balandžio 3 d. datos asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė (priedas Nr. 13), taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: 24236514055 pagal ANK 560 straipsnį. Šaukimas (priedas Nr. 14) buvo išsiųstas 2024 m. balandžio 8 d. el. pašto adresu (priedas Nr. 15). Jame nurodyta atvykimo data iki 2024 m. gegužės 6 d. Asmuo iki 2024 m. gegužės 6 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė (priedas Nr. 16). Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, 2024 m. gegužės 7 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-A-ANR_P-563-2024 už nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą (priedas Nr. 17). Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. birželio 12 d. (priedas Nr. 18), buvo išsiųstas 2024 m. gegužės 7 d. el. pašto adresu (priedas Nr. 19). Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. birželio 12 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024 m. birželio 10 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-A-ANR_N-421-2024, kuriuo asmeniui paskirta 150 Eur dydžio bauda (priedas Nr. 20). Nutarimas išsiųstas 2024 m. birželio 10 d. el. pašto adresu (priedas Nr. 21). 2024 m. spalio 23 d. išrašas iš Administracinių nusižengimų registro įrodo, jog bauda nesumokėta (priedas Nr. 22). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. birželio 12 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė (priedas Nr. 23), taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Asmeniui naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 17 d. (priedas Nr. 24) buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Šaukimo nurodymas susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. liepos 17 d., buvo išsiųstas 2024 m. birželio 17 d. el. pašto adresu (priedas Nr. 25). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. liepos 17 d. datos asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė (priedas Nr. 26), taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Asmeniui naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. rugpjūčio 21 d. (priedas Nr. 27) buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Šaukimo nurodymas susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. rugpjūčio 21 d., buvo išsiųstas 2024 m. liepos 18 d. el. pašto adresu (priedas Nr. 28). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. rugpjūčio 21 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė (priedas Nr. 29), taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat asmeniui el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau penktą kartą per kalendorinius metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, požymių. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą.
Iš interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/ puslapio kopijos matyti, kad 2024 m. sausio 04 d. buvo paskelbta, kad M. Ž. yra 2024 metų karo prievolininkas, sąrašo eilės Nr. 16, ir iki 2024 m. sausio 24 d. tyri atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrį, esantį Vilkaviškio g. 2, Marijampolėje.
Karo prievolininko M. Ž. asmens bylos išraše užfiksuota, kad iki 2024 m. sausio 24 d. M. Ž. į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.
Iš 2024 m. sausio 29 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrio šaukimo Nr. 1058 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą nustatyta, kad M. Ž. iki 2024 m. vasario 19 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrį, į administracinio nusižengimo tyrimą.
Iš 2024 m. sausio 30 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas M. Ž. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Karo prievolininko M. Ž. asmens bylos išraše užfiksuota, kad iki 2024 m. vasario 19 d. M. Ž. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.
2024 m. vasario 21 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. LKKPKT-A-ANR_P-145-2024 nurodyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24230759342 M. Ž., jau būdamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų – iki 2024 m. sausio 24 d. be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, į protokolą įrašyta bylos nagrinėjimo data 2024 m. kovo 25 d.
Iš 2024 m. vasario 21 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrio nurodymo Nr. 1281 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad M. Ž. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. balandžio 03 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, pastabose nurodant, kad už šio nurodymo nevykdymą gali kilti administracinė atsakomybė pagal ANK 599 ir 560 straipsnius – baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. Šis nurodymas išsiųstas M. Ž. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
2024 m. kovo 25 d. nutarime administracinėje nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-AANR_N-125-2024, nurodyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24230759342 M. Ž., pakartotinai, būdamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024 m. sausio 24 d., be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyriu, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, skirta 150 Eur bauda.
Iš 2024 m. kovo 25 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad nutarimas administracinėje nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-AANR_N-125-2024 išsiųstas M. Ž. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pakartotinai primenama, kad pagal šaukimo nurodymą paskirtas naujas karo prievolės įstatyme nustatytų karo prievolininkų pareigų įvykdymo terminas – pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. balandžio 03 d.
Iš 2024 m. spalio 23 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie M. Ž. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, nustatyta, kad M. Ž. šio pažeidimo neginčijo, administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-AANR_N-125-2024 paskirtą baudą sumokėjo.
Karo prievolininko M. Ž. asmens bylos išraše užfiksuota, kad iki 2024 m. balandžio 3 d. M. Ž. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.
Iš 2024 m. balandžio 8 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrio šaukimo Nr. 1819 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą matyti, kad M. Ž. šaukimu buvo kviečiamas iki 2024 m. gegužės 06 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrį, Vilkaviškio g. 2, Marijampolėje, į administracinio nusižengimo tyrimą.
Iš 2024 m. balandžio 8 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas M. Ž. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Karo prievolininko M. Ž. asmens bylos išraše užfiksuota, kad iki 2024 m. gegužės 6 d. M. Ž. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.
2024 m. gegužės 7 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. LKKPKT-AANR_P-563-2024 nurodyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24236514055 M. Ž. pakartotinai be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, iki 2024 m. balandžio 03 d., be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, į protokolą įrašyta bylos nagrinėjimo data 2024 m. birželio 10 d.
Iš 2024 m. gegužės 7 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrio nurodymo Nr. 2274 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad M. Ž. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. birželio 12 d. susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, pastabose nurodant, kad už šio nurodymo nevykdymą gali kilti administracinė atsakomybė pagal ANK 599 ir 560 straipsnius, pažeidimams kartojantis – baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje.
Iš 2024 m. gegužės 7 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-AANR_P-563-2024 buvo išsiųstas M. Ž. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Nurodoma iki 2024 m. birželio 10 d. pateikti paaiškinimus.
Karo prievolininko M. Ž. asmens bylos išraše užfiksuota, kad iki 2024 m. birželio 12 d. M. Ž. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.
2024 m. birželio 10 d. nutarimo administracinėje nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-A-ANR_N-421-2024 nurodyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24236514055 M. Ž. pakartotinai be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, iki 2024 m. balandžio 3 d., be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyriu, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, skirta 150 Eur bauda.
Iš 2024 m. birželio 10 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad nutarimo administracinėje nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-A-ANR_N-421-2024 išsiųstas M. Ž. elektroniniu paštu(duomenys neskelbtini).
Iš 2024 m. spalio 23 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie M. Ž. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, nustatyta, kad M. Ž. šio pažeidimo neginčijo (administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-A-ANR_N-421-2024 paskirta bauda sumokėta bauda sumokėta).
Karo prievolininko M. Ž. asmens bylos išraše užfiksuota, kad iki 2024 m. birželio 12 d. M. Ž. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.
Iš 2024 m. birželio 17 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrio nurodymo Nr. 2698 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad M. Ž. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. liepos 17 d. susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, pastabose nurodant, kad už šio nurodymo nevykdymą gali kilti administracinė atsakomybė pagal ANK 599 ir 560 straipsnius, pažeidimams kartojantis – baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje.
Iš 2024 m. birželio 17 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas buvo išsiųstas M. Ž. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Karo prievolininko M. Ž. asmens bylos išraše užfiksuota, kad iki 2024 m. liepos 17 d. M. Ž. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.
Iš 2024 m. liepos 18 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Marijampolės poskyrio nurodymo Nr. 3011 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad M. Ž. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. rugpjūčio 21 d. susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, pastabose nurodant, kad už šio nurodymo nevykdymą gali kilti administracinė atsakomybė pagal ANK 599 ir 560 straipsnius, pažeidimams kartojantis – baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje.
Iš 2024 m. liepos 18 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas buvo išsiųstas M. Ž. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Karo prievolininko M. Ž. asmens bylos išraše užfiksuota, kad iki 2024 m. rugpjūčio 21 d. M. Ž. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pagal BK 314 straipsnio 2 dalį atsako karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule.
Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir jos dydžiu.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.
Kaltinamasis, veikdama tyčia, padarė vieną nesunkų baigtą tyčinį nusikaltimą, anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatro ir (ar) priklausomybių ligų įskaitą. Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriama prokuroro pareiškime siūloma bausmė – bauda.
Kardomoji priemonė (rašytinis pasižadėjimas neišvykti) paliekama galioti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinama.
Daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nėra. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikytas. Civilinis ieškinys nepareikštas. Proceso išlaidų byloje nebuvo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu
nusprendžia:
M. Ž. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirti 30 MGL (1 500 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 20 MGL (1 000 Eur) dydžio baudą.
Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Kardomąją priemonę (rašytinį pasižadėjimą neišvykti) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.
Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.