- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-27
- Bylos Nr.
- eB2-97-657/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00421-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žibutė Budžienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Gitela“ pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
LUAB „Gitela“ administratorė teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 235 str. 6 d.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 5 d. nutartimi UAB „Gitela“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta Regina Stuogienė. Teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nutartimi BUAB „Gitela“ pripažinta likviduojama dėl bankroto, o 2023 m. balandžio 13 d. nutartimi patvirtinta LUAB „Gitela“ galutinė bankroto ataskaita.
JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2022 sausio 1 d. – 2022 m. balandžio 30 d., t. y. aktualiausio, balanso duomenimis didžiausią įmonės turto dalį – 28 395 Eur sudarė per vienerius metus gautinos sumos. Galutinės bankroto ataskaitos duomenimis bankroto proceso metu buvo gauta 19 375,25 Eur pajamų, iš kurių kreditorių reikalavimams tenkinti skirta 6 123,90 Eur suma. Administratorė pateikė duomenis, patvirtinančius atsiskaitymą su kreditoriais – banko sąskaitos išrašą, nuosavybės teisės liudijimą (CPK 178 str.). Viešų registrų duomenimis nustatyta, kad LUAB „Gitela“ transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi (CPK 179 str. 3 d.). Teismui pateiktas LUAB „Gitela“ 2023 m. balandžio 13 d. likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi. Iš nustatytų aplinkybių spręstina, kad patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. kovo 14 d. pažyma patvirtina, kad LUAB „Gitela“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).
Administratorės teismui pateikti duomenys leidžia konstatuoti, kad bankroto proceso metu LUAB „Gitela“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, jos likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procesas negali būti baigiamas ir yra tikslinga jį tęsti. Teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LUAB „Gitela“ pabaigos (JANĮ 100 str. 1 d.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Gitela“, juridinio asmens kodas 304108229, buveinės adresas: K. Škirpos g. 4-26, Kaunas, veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Gitela“ administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens – uždarosios akcinės bendrovės ,,Gitela“ išregistravimo.
Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Gitela“ administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Gitela“ administratorei.
Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.