- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-16
- Bylos Nr.
- A2.8.-775-205/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Pažeidėjas
- G. A.
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, baigęs 7 klases, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163²str. 2 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė
G. A. 2015 metų rugsėjo mėnesį, tyrimo metu nenustatytą dieną, Pasvalio rajone neteisėtai įsigijo 118 pakelių cigarečių: 10-MINS SUPERSLIMS, 38-NZ GOLD SUPERSLIMS, 57-FEST, 13-NLFULL FLAVOR, kurių bendra vertė - 304,36 eurai, nepaženklintų Lietuvos Respublikos specialiais ženklais (banderolėmis) ir iki 2015-09-30 laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas: Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str.4 d.( 2015 m. gegužės 21 d. Nr. XII-1738 Tabako kontrolės įstatymo Nr.I-1143 14 straipsnio pakeitimo įstatymas), Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „ dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2. punkto reikalavimus.
Pažeidėjo veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.2 d., kadangi įsigytų cigarečių vertė viršija 2 MGL , bet neviršija 10MGL.
Pažeidėjas teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, parodė, kad 118 pakelių cigarečių nusipirko ir tą pačią dieną iš jo paėmė policijos pareigūnai. Pirko savo reikmėms, nes pigesnės, dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2), tarnybinio pranešimo (b.l. 3), pranešimo (b.l.4), paaiškinimo ( b.l.5), daiktų poėmio protokolo (b.l.6,7,8, 16,17) pažymos dėl akcizinių prekių įvertinimo (b.l.9-13), pranešimo apie konfiskuotinas prekes (b.l.14-15), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.18-25) duomenimis ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas visiškas prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimą, jo atsakomybę sunkina prieš tai padaryti nusikaltimai.
Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).
Pažeidėjas teistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. Konfiskuotinos pas pažeidėją paimtos cigaretės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 163² str.2 d., 286-288str., teismas
nutaria:
G. A. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str.2 d., ir skirti 800 eurų baudą su šių prekių konfiskavimu.
Konfiskuoti 10-MINS SUPERSLIMS, 38-NZ GOLD SUPERSLIMS, 57-FEST, 13-NLFULL FLAVOR, paimtų pas G. A..
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.