Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, susipažinęs su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos R. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), liudijime nurodyta gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 13 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. liepos 18 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 16767005046125-1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados Reagavimo skyriaus 3-iosios grupės inspektoriaus 2025 m. liepos 18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 16767005046125-1 R. P. paskirta 280 Eur bauda už tai, kad jis 2025 m. liepos 17 d. 13.40 val. Pietų Kuržemės rajone, Rucavos valsčiuje, kelyje A-11 (Liepoja–Lietuvos pasienis), kryptimi nuo Lietuvos pasienio link Rucavos, vairavo automobilį VW Toureg, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, kuris nustatyta tvarka nebuvo susigrąžintas. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Kelių eismo taisyklių 28 straipsnio 1 dalies 4 punkto reikalavimas.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. rugpjūčio 6 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. balandžio 4 d. gautas R. P. elektroninis laiškas su banko mokėjimo nurodymo, kuriuo jam paskirta bauda yra sumokėta, kopija.

Motyvuojamoji dalis

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos R. P. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas „Swedbank“ AB banko mokėjimo nurodymas, kuriame nurodyta, kad I. P. 2026 m. balandžio 4 d. sumokėjo R. P. paskirtą 280 baudą. Pažymėtina, kad kitam fiziniam asmeniui nėra draudžiama sumokėti baudą, paskirtą fiziniam asmeniui, dėl kurio priimtas kitos Europos Sąjungos valstybės liudijimas pripažinti ir vykdyti paskirtą baudą Lietuvos Respublikos teritorijoje. Sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos R. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. liepos 18 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 16767005046125-1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. liepos 18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 16767005046125-1 R. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 280 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie priimtą sprendimą informuoti R. P., prokurorą ir Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.