Šiaulių apygardos teismo nutartis

2024-12-11 · Civilinė byla Nr. e2A-730-883/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-09-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-12-11Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-11
Bylos Nr.
e2A-730-883/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-05960-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stasiūnienė
Ieškovas
J. T.
Atsakovas
M. C.
Civilinė byla Nr. e2A-730-883/2024 (S) Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05960-2024-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1.; 3.2.14.; 3.3.1.13.; 3.3.1.14; 3.3.1.19.3.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 11 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, veikianti Vilniaus apygardos teismo vardu, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės J. T. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. T. ieškinį atsakovui M. C. dėl tėvystės ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė J. T. pateikė ieškinį atsakovui M. C., kuriuo prašo: 1) nustatyti, kad M. C. yra E. T. tėvas, o E. T. yra M. C. dukra; 2) nustatyti E. T. gyvenamąją vietą su motina J. T.; 3) priteisti iš M. C. išlaikymą E. T. po 278,05 Eur kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos iki ji sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, o vaiko piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti vaiko motiną J. T.; 4) priteisti iš M. C. išlaikymo E. T., įsiskolinimą 1827,71 Eur už laikotarpį nuo jos gimimo (duomenys neskelbtini) iki 2024 m. kovo 31 d.; 5) priteisti iš atsakovo M. C. ieškovės naudai patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros E. T.. Nei nėštumo metu, nei po gimdymo atsakovas M. C. tėvystės pripažinti nesutiko, išlaikymo ar kitokios pagalbos atsakovas neteikė ir šiuo metu neteikia, vaiko nelanko ir juo nesidomi.