Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis S. H. J. savo kaltę dėl nusikalstamos veikos pripažino visiškai, nurodė, kad 2025 m. vasario 27 d. pas jį į Klaipėdą atvažiavo draugas, vardu E., tikslesnių jo duomenų nežino, tačiau per socialinių tinklų platformą jis yra užsivadinęs, kaip E. Ž.. Su E. kartu atliko bausmę Pravieniškių 3-ajame kalėjime. Tikslios datos neprisimena, tačiau jam į mobiliojo ryšio telefoną paskambino draugas E. ir pasiūlė susitikti, apie jokias narkotines medžiagas jis nieko nesakė. E. jam pasiūlė išsinuomoti viešbutį ir jame pabūti. Išsinuomojo viešbutį, kuris yra Klaipėdoje, tačiau pavadinimo ir tikslaus adreso nežino. Viešbutyje E. išsitraukė ir parodė, kad turi narkotines medžiagas, ten galimai buvo amfetaminas. E. su savimi turėjo apie 100 g narkotinių medžiagų. Iš kur E. gavo narkotinių medžiagų, jis nežino, jis jam nepasakė. Su E. iš 2025 m. vasario 27 d. vakaro į 2025 m. vasario 28 d. naktį jie vartojo narkotines medžiagas, o tiksliau, uostė, suvartojo apie 70 g, tačiau prie to paties vartojo ir alkoholinius gėrimus. Kitą dieną, t. y. 2025 m. vasario 28 d., jis neprisimena, kaip su E. išsiskirstė, neprisimena beveik nieko. Tik prisimena, kad kažkur ėjo, kur ėjo, neprisimena, nes buvo pavartojęs labai daug narkotinių medžiagų ir sunkiai orientavosi aplinkoje, tą dieną labai sunkiai prisimena. Tik prisimena tą momentą, kad prie jo buvo policijos pareigūnai, kurie darė jam asmens kratą ir prie jo rado narkotinių medžiagų. Gyvena su savo sugyventine A. A. ir dviem jų bendrais vaikais - B. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena adresu (duomenys neskelbtini), taip pat kartu gyvena ir Anos dukra V. D., gim. (duomenys neskelbtini), tai nėra jo dukra. Taigi, dėl savo kaltės jis pilnai prisipažįsta ir dėl savo tokio poelgio labai gailisi. Taip pat jis turi daugiau informacijos apie E., kurio pravardė „Ž.“, kurią suteiks šio ikiteisminio tyrimo atsakingai tyrėjai.

Papildomos apklausos metu parodė, kad lietuvių kalbą supranta, moka, skaito ir rašo lietuviškai. Nuo 2002 m. jis gyvena Lietuvoje. Čia atvyko iš Čečėnijos, yra čečėnas. Klaipėdoje gyvena nuo 2015 metų. Čia sukūrė šeimą: turi sugyventinę A. A.. Su A. susilaukė dviejų vaikų, kurie yra 4 ir 1 metukų. Su A. augina ir jos 15 metų mergaitę. Iki 2024 m. gruodžio mėn. jis atliko bausmę Pravieniškių kalėjime. Ten jam pasibaigė asmens dokumento - laikino leidimo gyventi nustatytas terminas. Grįžęs iš įkalinimo įstaigos, jis iki šiol dar nesusitvarkė savo dokumento ir negali niekur oficialiai įsidarbinti, todėl dirba padienius samdomus darbus, kur papuola. Psichoneurologinio ir narkologinio kabineto įskaitose įrašytas nėra, psichiškai yra sveikas, niekada nesigydė dėl psichikos sutrikimų. Priklausomybių neturi, nors kartais pavartoja ir alkoholinius gėrimus, ir narkotines, psichotropines medžiagas. Dėl jam pareikšto 2025 m. liepos 30 d. įtarimo kaltu prisipažįsta visiškai, t. y. pilnai pripažįsta savo kaltę, kad savo rankinėje, savo reikmėms laikė 31,23 g psichotropines medžiagas - metamfetaminą. Narkotines medžiagas jis pradėjo vartoti įkalinimo įstaigoje, tačiau narkotikams priklausomybės neturi: gali vartoti, gali nevartoti. Grįžęs iš įkalinimo įstaigos, narkotines medžiagas vartojo labai retai, jų neplatina, vartoja tik savo reikmėms. 2025 m. vasario mėn., panašiai dvi ar tris dienas iki to įvykio, kai buvo rastas tualete su psichotropinėmis medžiagomis, jis su įvairiais draugais vartojo psichotropines medžiagas. Tarp jų buvo ir jo paminėtas E., kurio duomenų neturi, su juo mažai bendrauja, buvo susitikę atsitiktinai. Ar jis turėjo psichotropinių medžiagų, jis nežino, tikriausiai turėjo. Jie visi vartojo tik savo įsigytas, savo reikmėms nusipirktas psichotropines ar narkotines medžiagas. Niekas tarp jų tų medžiagų nepardavinėjo. Iš kur buvo įsigijęs psichotropines medžiagas, dabar nebepasakys, nes nebeprisimena. Psichotropines ir narkotines medžiagas jis perka iš nepažįstamų asmenų, kurių nei vardų, nei pavardžių nežino. Kiek prisimena, jis vartojo metamfetaminą, kuris yra geltonų miltelių pavidalu. Buvo įsigijęs apie 100 g amfetamino. Jis amfetaminą vartojo kelias dienas iš eilės ir visas tas dienas nuo vartojamo amfetamino nemiega kelias paras. Be to, jie vartojo alkoholinius gėrimus. Organizmui išsekus, kaip ir buvo jo atveju, jis 2025 m. vasario 28 d., apie 22 val., atėjęs į prekybos centro „Akropolis“ tualetą, užmigo. Jį pažadino policijos pareigūnai, kurie jo vyriškoje juodos spalvos rankinėje rado nesuvartotą metamfetaminą, kaip suprato, jis per tas kelias dienas suvartojo apie 70 g amfetamino. Visos kitos tabletės, rastos jo rankinėje, yra jo ir jis jas vartoja nuo skausmo. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Liudytojas policijos pareigūnas A. B., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2025 m. vasario 28 d., nuo 19.00 val. iki 07.00 val., dirbo ekipaže „L1102“ kartu su vyriausiąja patrule R. G. bei Lietuvos policijos kursante S. K.. Dirbant nustatytame maršrute, apie 21.58 val. iš Klaipėdos AVPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad adresu Taikos pr. 61, Klaipėda, p/c „Akropolis“ vyrų tualete rado vyriškį, apie 55 metų amžiaus, kuris galimai apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nesiorientuoja aplinkoje, reikia medikų. Apie 22.01 val. atvykus nurodytu adresu, prie centrinio „Akropolio“ įėjimo juos pasitiko apsaugos darbuotojas, kuris juos palydėjo iki vyrų tualeto, kuriame buvo nurodytas vyriškis. Užėjus į vyrų tualetą, pamatė kabinoje užsidariusį vyriškį, kuris sėdėjo ant žemės, jo koordinacija buvo sutrikusi, vyriškis atrodė apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Bendraujant su vyriškiu, nustatė, kad jis buvo S. H. J., gim. (duomenys neskelbtini). Tai pat toje pačioje tualeto kabinoje, ant pakabos pastebėjo pakabintą striukę bei juodos spalvos vyrišką rankinę. Atlikęs S. H. J. dalinę apžiūrą, draudžiamų daiktų nerado. Tuomet atliko juodos spalvos vyriškos rankinės dalinę apžiūrą, kurios viduje rado permatomą plastikinį maišelį, kuriame buvo gelsvos spalvos, sintetinės kilmės, birūs milteliai, galimai narkotinė medžiaga. Taip pat rankinėje rado dvi pakuotes receptinių vaistų „Lyrica 150 mg“, t. y. vienoje pakuotėje buvo 12 vnt. tablečių, kitoje 13 vnt. tablečių. Tuomet vyriškio paklausė, ar vaistams jis turi receptą, jis atsakė, kad neturi. Tuomet S. H. J. paklausė, kas tai per milteliai, kuriuos rado jo rankinėje ir iš kur juos gavo, tačiau jis jam nieko nepaaiškino, tik nurodė, kad visiškai nieko neprisimena, nežino nei kiek laiko praleido tualete. Rastas galimai narkotines medžiagas bei vaistus išėmė ir supakavo į spec. paketus, tai pat iš S. H. J. paėmė mobilaus ryšio telefoną bei jį pristatė į Klaipėdos universiteto ligoninę šlapimo tyrimui atlikti. Daugiau papildymų neturi (b. l. 23-26).

Klaipėdos AVPK Klaipėdos PK policijos pareigūno tarnybiniame pranešime dėl rastų galimai narkotinių medžiagų nurodyta, kad 2025 m. vasario 28 d. patruliuojant AP „L1102“, 21.58 val. buvo gautas pranešimas iš Klaipėdos AVPK OVS budėtojų dalies apie tai, kad adresu Taikos pr. 61, Klaipėda, dabar prekybos centro „Akropolis“ vyrų tualete rado vyriškį, maždaug 55 metų, galimai apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nesiorientuoja aplinkoje, reikia medikų. Atvykus nurodytu adresu, 22.01 val. prie centrinio „Akropolio“ įėjimo juos pasitiko apsaugos darbuotojas, su kuriuo kartu nuėjo į vyrų tualetą. Užsidaręs tualeto kabinoje buvo S. H. J., gim. (duomenys neskelbtini), jis sėdėjo ant žemės, kurio koordinacija buvo sutrikusi, tačiau vaikščioti galėjo pats. Kabinoje, ant pakabos jis buvo pasikabinęs striukę ir juodos spalvos vyrišką tašę. Atlikus asmens ir daiktų dalinę apžiūrą, rankinėje buvo rastas permatomas plastikinis maišelis, kuriame buvo gelsvos spalvos, sintetinės kilmės, birūs milteliai, galimai narkotinė medžiaga. Taip pat rankinėje buvo rastos dvi pakuotės receptinių vaistų „Lyrica 150 mg“, vienoje pakuotėje buvo 12 vnt. tablečių, kitoje 13 vnt. tablečių. Su savimi gydytojo paskirto recepto tiems vaistams neturėjo. S. H. J. nurodė, kad visiškai nieko neprisimena, nežino kiek laiko buvo tualete. Paklausus, kas per milteliai, kurie buvo jo rankinėje ir iš kur juos gavo, šis nurodyti negalėjo, teigė, kad nežino. S. H. J. buvo nuvežtas į Klaipėdos Universitetinę ligoninę šlapimo tyrimui atlikti. Iš S. H. J. buvo paimtas juodos spalvos „Redmi“ telefonas, kuris supakuotas į voką Nr. 1, kuris užplombuotas Nr. H200159087. Paimtos tabletės supakuotos į voką Nr. 2, kuris užplombuotas Nr. H200159086. Paimtas permatomas plastikinis maišelis, kuriame buvo gelsvos spalvos, sintetinės kilmės, birūs milteliai, galimai narkotinė medžiaga, kuris supakuotas į voką Nr. 3, kuris užplombuotas Nr. H200159088. S. H. J. įteiktas šaukimas (b. l. 17-18).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti policijos pareigūnų BODY kamerų vaizdo ir garso įrašai. Vaizdo registratoriaus įraše „PSS-20250228-220158UTC+0200.mp4“ matyti, kad 2025 m. vasario 28 d., 22.01 val., pareigūnai atvyksta prie prekybos centro „Akropolis“, Taikos pr. 61. Prie centrinio įėjimo juos pasitinka apsaugos darbuotojas, su kuriuo kartu pareigūnai nueina į vyrų tualetą. Apsaugos darbuotojas tualete randa kabiną, kur ant grindų sėdi vyriškis, durys pilnai neatsidaro. Pareigūnai reikalauja, kad vyras atsistotų ir išeitų. Iš kabinos išeina vyras, tyrimo duomenimis, S. H. J., prisistato, kaip S. J., asmens dokumento su savimi neturi. Matosi, kad yra sutrikusi jo koordinacija. Užėjus į kabiną, iš kurios išėjo S.H. J., pareigūnas mato ant pakabos pakabintus striukę ir vyrišką rankinę, kuriuos paima, paduoda S.H. J. striukę, kurią jis užsideda. Atlikus dalinę apžiūrą, pareigūnas pas jį draudžiamų daiktų neranda. Pareigūnas klausia, ką jis vartojo, nes buvo atsijungęs. S.H. J. atsako, kad nieko nevartojo. Į vietą atvyksta greitosios pagalbos medikai klausia, ar reikalinga jų pagalba. S.H. J. sako, kad nereikalinga. Medikai išeina. Atlikus rankinės apžiūrą, pareigūnai joje randa permatomą plastikinį maišelį, kuriame yra birūs šviesios spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga. Paklausus, kas per milteliai, S.H. J. sako, kad nežino. Pareigūnas klausia, kaip nežino, jei miltelius jo rankinėje rado. S.H. J. sako, kad rankinė yra ne jo. Pareigūnė klausia, kaip ne jo, rankinė su juo buvo. Taip pat rankinėje pareigūnai randa du naujus švirkštus ir dvi pakuotes receptinių vaistų „Lyrica“. Pareigūnai nusprendžia važiuoti į komisariatą nusistatyti jo asmenybę. S.H. J. kartu su pareigūnais išeina iš prekybos centro. Pareigūnas pakeliui klausia, ar jis turi receptą vaistams. S.H. J. tyli. Pareigūnui pareikalavus, S.H. J. įlipa į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą. Pareigūnai paima rastą maišelį su galimai narkotine medžiaga, dvi pakuotes vaistų „Lyrica“ ir S.H. J. telefoną, važiuoja į komisariatą, tam, kad nusistatyti S.H. J. asmenybę ir po to vežti jį į ligoninę tyrimams. Vaizdo įrašo trukmė 21.47 min. Vaizdo registratoriaus įraše „PSS-20250228-220200UTC+0200.mp4“ matyti tokios pačios aplinkybės, kaip ir pirmame vaizdo įraše (b. l. 58-60).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, gauti iš prekybos centro „Akropolis“, kuriuose matyti ekrano data 2025-02-28, laikas 20:23:55. Vaizdo kamera fiksuoja prekybos centre „Akropolis“ centrinio įėjimo tualeto patalpą. Vaizdo įraše matyti, kad į tualeto patalpą eina vyras, kuris vilki tamsios spalvos paltą, tamsias kelnes, ant galvos užsidėjęs palto gobtuvą, tyrimo duomenimis, S. H. J.. Jo paltas atsegtas, matosi, kad S.H. J. su savimi turi juodos spalvos vyrišką rankinę, kurią jis po paltu pasikabinęs ant kaklo ar užsidėjęs per petį, rankinė matosi priekyje. Įrašo trukmė 00:38. Kitame vaizdo įrašo ekrane nurodyta data 2025-02-28, laikas 22:08:32. Vaizdo kamera fiksuoja prekybos centre „Akropolis“ centrinio įėjimo tualeto patalpą. Vaizdo įraše matyti, kad iš tualeto patalpos išeina S.H. J. kartu su 5 policijos pareigūnais. Vienas pareigūnas rankoje laiko tą pačią juodą vyrišką rankinę, kurią S.H. J. turėjo su savimi, įeinant į tualetą. Įrašo trukmė 00:35 (b. l. 64-66).

Reikalaujamų daiktų, dokumentų protokolu, iš įtariamojo S. H. J. buvo paimtas jam priklausantis mobiliojo ryšio telefonas „Redmi“, tabletės „Lyrica“, permatomas maišelis su sintetinės kilmės milteliais gelsvos spalvos, biri medžiaga. Buvo paskirta užduotis specialistui atlikti objekto tyrimą su tikslu nustatyti ar S. H. J. naudojamame įrenginyje yra informacijos su narkotinių medžiagų įsigijimu, platinimu ar kitos tyrimui reikšmingos informacijos įvykio dieną (b. l. 27-30). 2025 m. kovo 25 d. gauta specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad mobiliojo ryšio telefone „REDMI 10C, 220333QNY“ (IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini)), susirašinėjimų duomenų, susijusių su narkotinėmis (psichotropinėmis) medžiagomis apie jų įsigijimo, pirkimo, pardavimo aplinkybes, pinigų pervedimo už narkotikus, narkotikų atsiėmimo būdus ir kt. nerasta (b. l. 31-33).

Iš 2025 m. kovo 19 d. specialisto išvados matyti, kurioje nurodyta, kad „Miltelių iš kapsulių, esančių lizdinėje plokštelėje „Lyrica 150 mg kietos kapsulės, pregabalinas“ (vokas Nr. 2 su plomba „H2O 0159086“), kurios 2025 m. vasario 28 d. buvo rastos ir paimtos iš S. H. J. krepšio, Taikos pr. 61, Klaipėda, sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nerasta. Gelsvos spalvos miltelių iš maišelio „Vitrina PRO“, kuris 2025 m. vasario 28 d. buvo rastas ir paimtas iš S. H. J. krepšio, Taikos pr. 61, Klaipėda (vokas Nr. 3 su plomba „H2O 0159088“), sudėtyje nustatyta psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 31,23 g (37,5 %) (b. l. 38-41).

Buvo paskirta užduotis specialistui atlikti objekto tyrimą su tikslu nustatyti ar ant pateikto maišelio, folijos gniužulo, vaistų pakelio yra biologinių pėdsakų (b. l. 44-47). 2025 m. birželio 4 d. gauta specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad „Ant tirti pateikto maišelio, paimto 2025 m. vasario 28 d. S. H. J., gim. 1984 m. kovo 18 d., dalinės asmens ir daiktų apžiūros metu, adresu Taikos pr. 61, Klaipėdoje (supakuota voke Nr. 3), rasta ne mažiau nei trijų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 1), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant tirti pateikto folijos gniužulo iš maišelio, rasta žmogaus biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 2), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant tirti pateiktų vaistų pakelių, tiriant pažymėtų Nr. 1, Nr. 2, paimtų 2025 m. vasario 28 d. S. H. J., gim. 1984 m. kovo 18 d., dalinės asmens ir daiktų apžiūros metu, adresu Taikos pr. 61, Klaipėdoje (supakuota voke Nr. 2), rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 3, Nr. 4), iš kurių asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR tinkami yra vieno vyro biologiniai pėdsakai (b. l. 48-53).

2025 m. birželio 4 d. dėl sutapimo DNR duomenų registre nurodyta, kad vyro biologinių pėdsakų, rastų ant vaistų pakelių, tiriant pažymėtų Nr.1, Nr. 2, paimtų 2025 m. vasario 28 d. iš S. H. J. dalinės asmens ir daiktų apžiūros metu, adresu Taikos pr. 61, Klaipėdoje (žiūrėkite 2025-06-02 PD prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1499953-25, pateiktoje atlikus objektų DNR tyrimą ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-07420-25), genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: S. H. J., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 54).