Utenos apylinkės teismo nutarimas

2013-02-11 · Byla Nr. A2.9.-132-373/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-11
Bylos Nr.
A2.9.-132-373/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
V. J.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-132-373/2013
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00075-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. vasario 11 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. J., išnagrinėjusi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato

V. J., būdama bausta administracine tvarka už alkoholinių gėrimų vartojimo lindynių laikymą, 2013-01-31, apie 15.30 val., suteikė savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), patalpas pašaliniams asmenims alkoholinių gėrimų vartojimui.

Šiais veiksmais V. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad V. J. kalta prisipažino visiškai, dėl pažeidimo gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, A. L., J. V. paaiškinimais.

Skiriant V. J. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į V. J. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba. Įvertinus V. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

V. J. pagal LR ATPK 182 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 200 Lt baudą, kurią ji per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Dumskienė