- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-30
- Bylos Nr.
- e2S-666-390/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00001-2026-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Varesa“
- Atsakovas
- Daugiaprofilinei įmonei „Pomex“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, veikdamas Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Varesa“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2026 m. sausio 13 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Varesa“ ieškinį atsakovei Daugiaprofilinei įmonei „Pomex“, uždarajai akcinei bendrovei (P. W. Pomex Sp. z o. o.) dėl be pagrindo įgytų lėšų grąžinimo, trečiasis asmuo, nereiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje, skolų administravimo fondas „FENUS“, uždaroji akcinė bendrovė (Fundusz Obslugi Naležnosci FENUS Sp. z o.o.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Varesa“ kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismą su ieškiniu, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės P. W. Pomex Sp. z o. o. 6 260,01 Eur be pagrindo įgytas lėšas, 9 468,92 Eur kaip neišvengiamas ir tiesiogines be pagrindo įgyto turto išieškojimo proceso pasekmes, kilusias vykdant neegzistuojančią prievolę, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei priteisti visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.