- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-07
- Bylos Nr.
- 3K-3-32/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Juozas Šerkšnas (pirm.), Egidijus Baranauskas (pran.), Gražina Davidonienė
- Pareiškėjas
- Nacionalinės, Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Baranausko (pranešėjas), Gražinos Davidonienės ir Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. liepos 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos skundą antstolei Ramunei Mikliušienei, suinteresuotiems asmenims D. B, UAB „Baltic agro“, UAB „Bikuva“ dėl antstolio veiksmų.
Byloje kilo ginčas dėl antstolio veiksmų teisėtumo, vykdant priverstinį skolos išieškojimą iš skolininkui (ūkininkui) skirtų Europos Sąjungos paramos lėšų (tiesioginių išmokų).
Antstolis, vykdydamas priverstinį skolos išieškojimą iš skolininko (ūkininko) D. B. išieškotojų UAB „Bikuva“ ir UAB „Baltic agro“ naudai, 2009 m. gruodžio 21 d. priėmė patvarkymą Nr. 0064/09/01490/1, kuriuo areštavo dalį skolininkui skirtų tiesioginių išmokų (128 388,66 Lt) ir nurodė Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos, kuri administruoja Europos Sąjungos ir valstybės paramą žemės ūkiui ir kaimo plėtrai, pervesti 128 386,66 Lt į antstolio depozitinę sąskaitą. Nacionalinė mokėjimo agentūra neįvykdė antstolio patvarkymo, todėl šis 2010 m. vasario 8 d. priėmė patvarkymą Nr. S-334, kuriuo įspėjo, kad Nacionalinė mokėjimo agentūra privalo vykdyti 2009 m. gruodžio 21 d. patvarkymą Nr. 0064/09/01490/1.