Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-09-09 · Civilinė byla Nr. 2-1696-838/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-09
Bylos Nr.
2-1696-838/2014
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01288-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Jociuvienė
Ieškovas
V. M.
Atsakovas
R. G.
Išvadą teikia
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. 2-1696-838/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01288-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.; 94.3; 117.1
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 9 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos teismingumo klausimą pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui R. G., institucija, teikianti išvadą byloje Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teisme teisėjo rezoliucija 2014-07-04 priimtas ieškovės V. M. ieškinys atsakovui R. G., institucija, teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir iškelta civilinė byla.

Šalies argumentai

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad ji kartu su vaiku gyvena adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovo gyvenamoji vieta yra adresu L. R. g. 9-3, Neringa.

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2014-07-14 teismą informavo, jog apie ieškovę V. M. ir atsakovą R. G. duomenų pateikti negali, nes minimi asmenys Klaipėdos rajone negyvena.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CPK 387 straipsnis numato, kad ieškinys dėl tėvystės nustatymo pareiškiamas teismui pagal ieškovo ar atsakovo gyvenamąją vietą. Fizinio asmens gyvenamąja vieta yra laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena (Lietuvos Respublikos CK 2.16 str. 1 d.).

Kadangi iškėlus teisme bylą paaiškėjo, jog ieškovė gyvena adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), laikytina, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl perduotina nagrinėti pagal ieškovės ir atsakovo gyvenamąją vietą, tai yra Klaipėdos miesto apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

civilinę bylą pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui R. G., institucija, teikianti išvadą byloje Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo pagal teismingumą perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Jociuvienė