Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-11-04 · Civilinė byla Nr. e2-10433-1004/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-04
Bylos Nr.
e2-10433-1004/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-08924-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidotas Narvidas
Ieškovas
UAB „Transadria“
Atsakovas
D. T.
Civilinė byla Nr. e2-10433-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08924-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.9.11
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 4 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovės UAB „Transadria“ ieškiniu atsakovui D. T. dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-18 teisme gautas ieškovės ieškinys atsakovui dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka. 2016-10-18 teismo nutartimi buvo konstatuota, jog ieškinys neatitinka leistinumo reikalavimų, bylos nėra galimybės išnagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir ieškovei buvo skirtas 14 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminas ieškinio trūkumams pašalinti: pateikti duomenis, ar transporto priemonės savininkas yra D. T., pateikti duomenis, ar transporto priemonės nuvežimo metu buvo nustatytas transporto priemonės valdytojas arba primokėti trūkstamą žyminį mokestį, kad bylą būtų galima nagrinėti pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. Teismo nutartis ieškovės atstovui įteikta per EPP, todėl paskutinė diena ieškinio trūkumams šalinti buvo 2016-11-02.

Ieškovė per teismo nustatytą terminą tinkamai ieškinio trūkumų nepašalino, t.y. neprimokėjo trūkstamo žyminio mokesčio, kad bylą būtų galima nagrinėti pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles ir nepateikė duomenų apie transporto priemonės savininką ir/ar valdytoją, ko pasekoje, darytina išvada, jog ieškinys neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, todėl laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 5 d., 138 str., 424 str. 2 d., teismas,

nutaria:

ieškovės UAB „Transadria“ ieškinį atsakovui D. T. dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.

Ieškovė turi teisę, pašalinusi nutartyje nurodytus trūkumus, pakartotinai kreiptis į teismą ieškiniu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Vaidotas Narvidas