Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-08-06 · Byla Nr. A2.11.-3451-201/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-06
Bylos Nr.
A2.11.-3451-201/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03263-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-3451-201/2013Proceso Nr. 4-06-3-03263-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.15.2.; 52.3.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. (A. K.), dalyvaujant vertėjai V. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K. (A. K.), gim. (duomenys neskelbtini) Rusijos Federacijoje, gyv. (duomenys neskelbtini)., Rusijos Federacijoje, RF pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, kaltinamas pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. (A. K.) administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2013-07-20 8.35 val. į Nidos kelio postą iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities atvyko lengvuoju automobiliu FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir žodžiu deklaravo, kad jokių deklaruojamų prekių neveža. Kilus įtarimui, kad A. K. (A. K.) gali vežti nedeklaruojamų prekių, buvo nukreiptas į detalaus tikrinimo vietą, kur atlikus daiktų ir automobilio detalų patikrinimą, automobilio konstrukcijos gamyklinėse ertmėse bagažo skyriuje po apdaila, po prietaisų panele, po kapoto ventiliacinėmis grotelėmis, posparniuose, buvo aptikta paslėptų cigarečių su filtru 35 blokai: cigarečių su filtru „Bayron“ -33,6 blokų, t.y. 336 pakelių (6720 NAR), cigarečių su filtru „Kronwerk Red“ – 8 pakeliai (160 NAR), cigarečių su filtru „More“ 5 pakeliai (100 NAR). Viso nedeklaruotų cigarečių su RF banderolėmis rasta už 2826, 78 Lt sumą. Tokiu būdu A. K. (A. K.) įvykdė kontrabandą.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. (A. K.) išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų teismo sudėčiai nepareiškė, prašymų neturėjo, padaryto pažeidimo esmę suprato, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino pilnai ir paaiškino, kad pažeidimą įvykdė dėl to, kad nedirba, šeimai trūksta pinigų ir tokiu būdu norėjo jų užsidirbti. Anksčiau baustas administracine tvarka nebuvo, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pasižada daugiau nedaryti tokių pažeidimų ir prašo teismo skirti minimalią nuobaudą.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 210 str. 2 d. sudėtį, nes gabenamų prekių vertė neviršija 50 MGL dydžio sumos, t.y. 6500 Lt, todėl kvalifikuoti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

A. K. (A. K.) padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas jo paties paaiškinimais teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 2), automobilio apžiūros fotonuotraukomis (b.l. 6-8), cigarečių vertės paskaičiavimo lentele bei kita rašytine bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje.

A. K. (A. K.) atsakomybę lengvina tai, kad dėl įvykdyto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Įvertinus minėtas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali bauda, be priemonės, skirtos kontrabandos daiktų gabenimui – automobilio konfiskavimo. Kontrabandos daiktai- cigaretės – konfiskuotinos ir sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 210 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

A. K. (A. K.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 5 000 Lt dydžio baudą su cigarečių su filtru „Bayron“ -33,6 blokų, t.y. 336 pakelių (6720 NAR), cigarečių su filtru „Kronwerk Red“ – 8 pakelių (160 NAR), cigarečių su filtru „More“ 5 pakelių (100 NAR), viso 35 blokų cigarečių su filtru, paimtų 2013-07-20 daiktų paėmimo protokolu Nr. 3LK1002924, konfiskavimu, be priemonės, skirtos kontrabandos daiktų gabenimui – automobilio konfiskavimo. Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotas cigaretes sunaikinti.

Automobilį FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Klaipėdos teritorinėje muitinėje, grąžinti jo teisėtam savininkui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097. Kvitą pristatyti į Klaipėdos teritorinės muitinę.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė