- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-27
- Bylos Nr.
- T-2551-634/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-26-1-00867-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
- Kategorijos
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai Kišmachovaitei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei G. L., prokurorui A. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
institucijos teikimu siūloma nuteistajam R. V. papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) BK 75 str. 2 ar 3 dalyse numatytas pareigas, kadangi nuteistasis padarė du administracinius teisės pažeidimus, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo pradėti dirbt ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
R. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini), Kaune. 2012-02-08 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 145 str. 1 d. ir nuteistas 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemones: neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ar rūpybos ar kitose valstybinėse įstaigose ar organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2012-06-29) ir uždraudžiant R. V. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu prisiartinti prie nukentėjusiosios E. V. ( draudžiama bendrauti ir ieškoti ryšių bei lankytis šalia nukentėjusiosios gyvenamosios vietos Kaune, (duomenys neskelbtini).
R. V. nemokamus darbus atliko laiku, duomenų apie įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei draudimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu prisiartinti prie nukentėjusiosios E. V. nevykdymo negauta. Informacijos apie naujus ikiteisminius tyrimus nuteistojo atžvilgiu negauta.
Nustatyta, kad nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje - niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Nuteistasis baustas administracine tvarka: 2012-02-06 pagal ATPK 50³ str. paskirta 100 litų bauda; 2012-03-17 pagal ATPK 183 str. 1 d. paskirta 200 litų bauda.
Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.
Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad pagrindas skirti nuteistajam papildomas baudžiamojo poveikio priemones ar pareigas yra.
Atsižvelgiant į nuteistojo padaryto nusikaltimo pobūdį, jam skirtina BK 72² str. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 1 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 8 d. nuosprendžiu nuteistam R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigoti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Teismo įpareigojimas turi būti įvykdytas per 6 mėnesius nuo šios nutarties įsitesėjimo dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.